与金蜂星公司租赁关系，直接向商铺业主承租并交纳租金；10、平面图，证明讼争商铺平面示意图；11、物业费专用发票，证明2009年1月至8月每月交纳的物业费为 嘉和置业集团有限公司去函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。 二审庭审中，谭某明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金 ...

与金蜂星公司租赁关系，直接向商铺业主承租并交纳租金；10、平面图，证明讼争商铺平面示意图；11、物业费专用发票，证明2009年1月至8月每月交纳的物业费为 嘉和置业集团有限公司去函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。 二审庭审中，黄某明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金 ...

绿化用地，但原审法实院认定事实不清，致判决错误。1、上诉人提供的总平面在原审法院采用作为定案的参考依据前提下，在认定事实方面只字不提，明显忽视了现实存在 为通道，没有标明可使用的绿地。在设计图纸与权属证书之间，应以完工之后才取得的权属证书的标注为准。2、根据双方签订的合同约定，该住宅用地“北临规划路， ...

某，王某对此不予认可。 安莱公司主张其根据赵某发回的考察报告和选址照片设计了店面平面布局图，并于2011年8月11日、10月18日分别将该布局图及 协议》系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，属于合法有效的合同。安莱公司拥有商某权等经营资源，将其特殊经营资源统一授权给王某使用， ...

住x该公司员工。 原告李XX与被告陕西XX公司（以下简称陕西XX公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 实际损失应由被告承担。因消费管道贯通房屋一、二层，对原告房屋在空间及平面的使用上均造成影响，因房屋使用功能上的损失，无法具体衡量，对此，本院 ...

相关的专业机具及耗用品。工程质某标准为优良；工程结某及付款方式按设计蓝图表示的建筑面积计算工程量，每平方米42元计算劳务工资。从祝××组织人员至基础 人工费，至三层平面××公司付给祝××完成量50%的人工费，主体工程施工至验收合格时付人工费合计的95%，下余5%竣工后三个月内付清。合同还约定了双方的 ...

：一、工程取消部分。l、取消种苗孵化基地围墙工程；2、取消种苗孵化基地总平面供电、工艺管道、设备等。二、工程增加部分。1、增建种苗孵化基地南面210m护坡 增建四个高位水池钢筋砼加固工程。大冠沙种苗孵化基地原工程合同暂定造价为（略）元，因施工设计发生变更，工程量也发生相应变化，甲乙双方同意按实际发生的 ...

经理。 原告陈某与被告梧州明兴房地产开发有限公司（以下简称明兴公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年 给被告。但在原告购买并使用了上述两间商铺不久，被告未经规划部门批准和设计单位同意，就将其上述尚未卖出的2028、2029、2030、2031、及X ...

证据有：第一组：1、工程施工合同一份，据此证明合同价款及总价款，面积以最后实际施工为准；2、规划设计方案一份，证明施工地点；3、传真件结算明细表一份， 、质量保证金及不计取二次搬运费。第八组：交工资料一本，其中施工现场平面布置图，证明施工现场的实际情况。 经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下： ...

住宅楼的建筑面积进行鉴定，其结果为9834.60平方米。与原、被告均认可的平面图纸计算的9826.92平方米相差7.68平方米。本案在发回重审后，隆都 盛公司施工量的计算，双方当事人所签订的施工合同约定按图纸实际建筑面积结算，应当按照约定执行。现福盛公司按照设计图纸计算面积为6547.14平方米，隆都 ...