及河南利达消防设备有限公司制作的《建筑安装工程预算书》一份，载明：国际广告物料市场商住楼消防改建工程造价为x.7元。 原告提交客户统计表一份，用以证明被告 ，根据双方于2008年11月21日签订的《房屋租赁合同》的约定“根据被告经营需要，双方协商需改变原设计，原告按照大通间的商场形式重新进行底商的改造 ...

成为本案的当然原告，我提出如下反诉请求，1、判令反诉被告继续履行购房合同，尽快将符合《住宅设计规范》、符合质量标准的房屋建好交付反诉原告；2、判令反诉 ，本院认定如下基本事实：2007年9月15日，被告袁某某看过天山公司的售楼广告及宣传资料后，与天山公司签订了一份《茶陵东阳商街商品房认购书》，由被告袁 ...

有限责任公司（以下简称华航置业公司）因与被上诉人北京曼联传媒广告有限公司(以下简称曼联传媒公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号 上述款项的行为对引起本案纠纷负有责任。由于曼联传媒公司不能提交贺卡设计已经向对方交付的相关证据，该院对该部分的诉讼请求不予支持。华航置业 ...

；我社可以停止销售但无法收回已售出的图书；我社将图片用于图书封面，不能以广告设计制作费作为赔偿标准，应当以美术稿酬标准的2-5倍确定责任，我们同意赔偿1200 ，本院对案件事实确认如下： 2004年4月，网通公司与阳光加信公司签订《合同》，约定委托阳光加信公司调研、拍摄、制作、印刷中国网通新的形象广告 ...

某某，北京伯雅房地产开发有限公司职员，住（略）。 原告北京华阳恒通广告有限公司（以下简称华阳公司）诉被告北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大 仅次于北京市通州区“久居雅园”住宅项目。 上述事实有双方提供的展台搭建工程合同、设计图纸、公证书及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为，华阳公司与中大公司 ...

承担赔偿责任。 本院认为：根据本案查明的法律事实，与被上诉人太一公司形成租赁合同关系的相对方是案外人昆明大厦酒店，即被上诉人太一公司是基于该租赁合同 （2006）五法民三初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人昆明太一广告设计制作有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币x.68元，由被上诉人昆明太 ...

2-3：2003年第2期“医疗设备信息”月刊广告页 两被告以上述两组证据证明在原告专利申请日前，“医疗传呼机”的外观设计属公知技术。 原告对两被告共同提交 情况等因素，进行综合判断。本案中，原告举出“一特”牌医用传呼机的部分销售合同和获奖情况、原告在国内各大城市的办事处名单及原告参加展会情况以证明“一 ...

孔。 合同附件三为x牌常温染色机x系列产品的广告彩页共四张。 合同附件四为附件一中第1-6项的产品主视图共6页，其中有x-1T主要尺寸主视图一 等信息，但没有附图或其他能够说明进出口机械外形的信息。 本院认为：本案属于外观设计专利纠纷。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该权利产生 ...

中所列申请人并非陆某某，其关联性不予确认。重光会社对陆某某提供的证据3中设计合同及发票的真实性提出异议，认为发票上日期字迹与其他字迹不同，合同未 等中国内地城市开设了经营日式拉面、料理的“味千”拉面餐馆，通过品牌经营和广告宣传，“味千”商标有一定的市场知名度。 陆某某为个体工商经营者，于2004年11 ...

；我社可以停止销售但无法收回已售出的图书；我社将图片用于图书封面，不能以广告设计制作费作为赔偿标准，应当以美术稿酬标准的2-5倍确定责任，我们同意赔偿1200 ，本院对案件事实确认如下： 2004年4月，网通公司与阳光加信公司签订《合同》，约定委托阳光加信公司调研、拍摄、制作、印刷中国网通新的形象广告 ...