（利息从2010年6月1日起诉之日起计还，利率按银行贷款同期利率计算），并承担本案的诉讼费用。 原告提供的证据及其证明主张： 1、原告的身份证 1570元（原告已预交），由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为履行期限 ...

某，利息从2010年5月10日起按银行同期贷款利率计算至规定被告付清借款日止，利随本清。 本案诉讼受理费1450元（原告已预交），由被告杨某某负担。 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可 ...

，原告提供了《房屋担保借款合同》、结婚证书、借款凭证、房地产他项权证、利息计算清单等证据材料。 被告张某、乐某未答辩亦未提供证据。 鉴于被告张某 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13,865元，由被告张某、乐某负担。 如不服 ...

的诉讼请求，原告提供了《房屋担保借款合同》、借款凭证、房地产他项权证、利息计算清单等证据材料。 被告季某、颜某未答辩亦未提供证据。 鉴于被告季某 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9,398元，由被告季某负担。 如不服本判决， ...

及利息x元，从2010年6月1日起至2010年8月1日止按2%计算，2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：原、被告双方签订借款协议意思表示 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5360元，由被告郑州通得商贸有限公司承担。 如不服本判决 ...

，原告郭某某虽多次向被告赵某某催要，但被告赵某某以偿还了其他赌博债务为由，拒不清偿。为此原告郭某某诉至本院，请求依法裁判被告赵某某清偿其贷款 履行给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第229条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案受理费100元，由被告赵某某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

逾期付款利息（以99,040.24元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）； 三、被告刘某对上述第一、二项付款义务负连带清偿责任；如被告刘某 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,329元，由被告B公司负担，此款应于本 ...

（自2009年12月16日始至实际清偿日止按银行同期贷款利率计算）。 为证实其诉讼请求所依据的事实，原告提供了由被告金某于2008年12月15日出具的 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2,300元（原告祝某已预交），由被告金某、周 ...

7.2‰计算；自1993年5月11日起按银行同期贷款利率计算）。 案件受理费x元，由被告开封空分集团仪表有限公司负担，应自本判决生效之日交付本院。 如未 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

润公司交付十套房产（或支付550万元款项）、偿还利息90万元（计算至预售许可证下发日），并承担本案的诉讼费用和保全费用。 一审被告华亚公司辩称， 润置业有限公司、郑州华亚房地产开发有限公司若未按判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x ...