李建军，吉大律师事务所律师。 委托代理人吕某，该公司职员。 被告(反诉原告)吉林省第一建筑公司。住所地：长春市X街X号。 法定代表人徐某，该公司总经理。 委托 同时也是甲方的原因造成的，特别是工程延期后，双方就施工问题形成的会议纪要中没有提出工期问题，也没有约定新的工程竣工期限。应认定双方对工程延期是 ...

某在我工某受伤，经医院治疗基本康复后，与胡泽洲双方协商达成后续部分赔偿问题……胡泽洲一次性向梁某赔付现金贰万捌仟元，其中包含内容：后续所有治疗费、营 组成部分，符合劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工某（业务）或经营某发包给不具备用工某体 ...

判决错误。就算一审法院认定我公司是该工地的实际施工人，但是分公司并没有建筑施工资质也没有独立法人资格，分包行为是无效的。假设我公司真的雇佣了陆 工程有限责任公司、东方建设集团有限公司广西南宁市分公司承担本案连带责任是否依法有据的问题。陆某受雇为东方建设集团有限公司广西南宁市分公司提供劳务，在其为东方 ...

，除水电安装外，也无法分出质保期不同的各分项工程价款），其中建筑、装饰工程价款835.32669万元，桩基及签证价款111.617589万元，天棚粉刷5.81948 的施工原被告双方直到2010年11月22日才予以解除，在此之前X号楼的施工问题始终处于未定状态。X号楼与X号楼相邻，同时某工可以节约人力 ...

，被告筹建油厂所投入的钱物同时归原告所有。双方于2006年4月6日签订的《建筑施工合同》自本协议生效之日起终止。3、本协议生效前该企业所产生的债权 条第（五）项、第五十六条、第五十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干 ...

队伍，同时本合同终止”。2010年4月26日，双方又签订了《紫阳县界岭水电站建筑施工补充合同》，合同约定：“工期为2010年4月29日至2010年9月15日 表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。当事人二审期间争议的主要问题是： （一）X与Y于2008年11月11日签订的《紫阳县界岭水电站 ...

与发包人发生纠纷，再次致使工地停工至起诉。 关于该工程质量，经信阳商建建筑工程质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见，依据设计图纸和图纸中引用 因李某、黄某无建筑施工企业主体资格和施工资质，违反《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定 ...

，对该事故负有不可推卸的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告徐某对原告所遭受的经济损失应承担连带赔偿 （10%）。被告北晨建安公司辩称原告诉讼主体错误，与被告名扬实业公司签订的建筑施工合同是意向合同，公司未派人参加建设也没有帐目往来，是无效合同， ...

根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定“承包人未取得建筑施工某业资质或者超越资质等级的”， 五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工某的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内 ...

表示，但因施某丙、施某丁不具备建筑施某企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，该 约定是支付工程价款的方式，不仅是房屋分成的约定。2、关于建房协议是否有效的问题。被上诉人认为建房协议是双方真实意思表示，双方已经履行合同完毕，协议书是所有上诉人 ...