故不存在适用法律错误的问题。3、原审审理程序并无违法之处。关于回避问题，洧龙公司因案件在法院内部分配审理问题，提出回避申请，人民法院有权对其内部管辖立案 工期延误，应承担违约责任的主张无证据支持。2、结算方式的问题，即是否包工包料。双方签订的《建设工程施工合同》第一条第七项明确约定了承包方式为包工包料 ...

应承担任何责任。 被告陈某某辩称：我是受公司委派的项目经理，全权负责那一块项目工程，采购定价是代理行为，使用原告石子属实，欠款x元未付，该款应由公司先 将工程转给其第一项目部经理陈某某包工包料承担具体施工任务。由西峡县鸿兴建设工程有限责任公司与陈某某签订的内部承包合同为证。2007年7月8日原告查某某 ...

发包给黄某岗公司，并签订书面《建设工程施工合同》。2003年元月17日赵某某与八分公司签订书面《内部承包合同》，约定由赵某某为八分公司承建 、工程款、停工期间损失数额进行鉴定，南阳市卧龙区人民法院司法技术室依法委托南阳市正方有限责任会计师事务所进行鉴定。2009年9月7日该所出具宛正审基字（2009） ...

主张，向本院提供的证据是：许昌市消防支队与被告许昌大成公司签订的建设工程施工合同一份，该合同上显示，建筑面积为x平方米；原告田某某与被告陈某某签订的 许昌大成公司作为总承包人，虽然与被告陈某某签订了工程内部承包合同，但在被告陈某某不能清偿债务时，仍应承担赔偿责任。因此，原告田某某要求被告陈某某支付下欠 ...

施工，并与林某某签订《企业内部经济责任书》，全面负责履行利恒公司与帝和公司签订的建设工程施工合同所有条款及法律和经济责任，该工程有林某某包工包料，帝和 是否对帝和公司享有到期债权的问题。林某某对利恒公司享有到期债权是基于双方的内部承包关系，事实上林某某已收取的工程款也是利恒公司支付的；而利恒公司对帝 ...

二被告互负连带责任。 原告为印证上述事实，向本院提交下列证据： 1、原告的户籍证明1份，旨在证明原告的诉讼主体适格。 2、上海市建设工程施工中标通知书和永 本院递交调取证据申请书，申请内容（一）向被告建安公司调取永业桃源项目部的内部承包合同及工资发放凭证，用以求证虞某某、郑某某、石某某、徐某乙确属被告 ...

重庆黔江销售分公司（以下简称黔江公司）与被上诉人江西省群力钢结构工程有限公司（以下简称江西公司）建设工程承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2006年11月27日 签署《工程量签证单》和《工程款结算清单》，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条和第十 ...

给大竹林公司施工，但由于第二工程处只是美丽景建筑公司内部机构，无独立法人资格，不具备独立对外承担民事责任的能力，且其行为系代表美丽景建筑公司而为，故该《施工承包合同》直接约束美丽景建筑公司和大竹林公司。美丽景建筑公司作为江北区花果小区X－2地块项目的建设工程施工承包人、将承包工程范围内 ...

双方签订的施工承包合同虽系双方当事人真实意思表示，但罗某系自然人并非涪陵建司内部职工未取得建筑施工企业资质。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 建司是否是本案适格的主体以及罗某应否为O#桥锥型护坡质量问题承担责任，即应否从其应付的工程款中扣除“罚金”。关于主体问题，虽然本案涉及的《 ...

水乐园、娱乐厅、饮食厅、临水平台、后勤楼、庭院小品7份建筑安装工程承包合同及建筑工程施工合同。1997年7月29日及8月10日三建五分公司又与金岛 期间，联建办公室为甲方、三建公司下属五分公司为乙方签订关于翠园工程的七份建筑安装合同及建设工程施工合同，约定乙方为甲方承建水乐园地下维护、水乐园，饮食厅， ...