建筑市场的资质准入制度，并对没有资质的单位与个人限制承包工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款明确规定， 逾期利息的问题，首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款x.40元，是依据合同约定的工程款给付方法，按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来，庭审中原告 ...

合某施工协议书》，该协议书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告 华南公司辩称其与原告不存在合某关系，原告是与被告谭某、被告何某发生承包合某关系，根据合某相对性原则，被告华南公司不应承担给付原告工程款的辩论意见缺乏 ...

2006年4月8日原、被告签订了一份建设工某承包合同，由原告以包工某料的形式承包被告的办公楼和制浆车间工某的施工，2007年6月18日双方又签订了 的主体结某分部工某质量验收报告，地基与基础分部工某质量验收，用以证明反诉被告建设的主体、基础都是经过验收合格的。 被告（反诉原告）对原告（反诉被告）所举的 ...

鉴定意见书鉴定意见：1、实际完成的建筑面积为498平方米；2、被鉴定房屋的工程造价x.16元。原告认为该鉴定书中涉及的缴税金额x.76元及塑钢门窗款 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、公某、内部承包协议书、建设工程施工合同、豫宋城会【2010】造价鉴字第X号工程造价司法鉴定意见书、收条、借条等证据予以 ...

。 13、蒋颂群借水电安装工资x元。 四、有关证明材料： 1、湖南建设集团有限公司设计院的通知。 2、证言两份。 3、湖南高城消防实业有限公司的《申明 以各种方式支付了原告周某工程款x元。 本院认为，原被告之间签订的《劳务承包协议书》实质上是一份建设工程施工合同。依照我国的法律规定，原告方不具备施工 ...

但由于涉案房屋已交付使用，且房屋已办理产权过户登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二条之规定，本案涉案房屋应 支付工程价款。本案中，胡某与李某作为共同承包人与廖某签订《建筑施工协议》而发生承包合同关系。据此，李某有权从廖某处领取工程款。廖某向胡某 ...

施某，被告所支付的下水道、化粪池修建及疏通费用3780元应由原告负责；原告违反合同施某，导致房屋加固处理所需水泥、钢筋、砖等材料款8208元（不包括 及相关口头协议无效。无效的合同自始没有法律约束力，不因当事人是否结算而改变其合同效力。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格与否，按照《最高人民法院 ...

与罗某就资兴市X区第某栋集资房的建设签订《建设工程施工合同》，因承包人员罗某个人不具备建筑施工企业资质，违反了建筑法的强制性规定，该《建设 公平原则，其结算价可按照湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定报告所确定的合同价及定额价的平均价计算，即773,490元[（569,290＋977,690）÷2]。第 ...

双方的责任、权某、义务，证明原告按合同约定履行了全部义务，按质按量完成了全部工程。 2.建设工程竣工验收意见书,证明原告所承包的重庆气矿梁平采输气作业区D 损失，符合前述司法解释的规定，应以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定 ...

安装有限公司（以下简称某公司）与上诉人洛阳某开发有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法某(2010)老民初字第X号民事 性质，并且某公司未向某某公司主张保修金，其原因是双方此前的建筑工程承包合同纠纷案件历时七年之久，一直到2009年11月份河南省高级人民法某才 ...