“三个有利于”的原则处理本案纠纷并无不妥。被告作出的处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经该院审判委员会讨论，该院依照《申华人民共和国行政诉讼法 确认原审第三人现实管理的事实是不合法的，因为法律规定，“农民集体使某其他农民集体的土地某地某前提:双方签过用地某议(不含租借);经县X村(大队) ...

未迁出被告组。2011年4月17日，被告金田村X组因国家建设需要征收其部分集体土地，所得征地补偿费按人口平均分配x元，同年6月25日，又人平 集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡X组织所有的，可以属于乡X镇)农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、私分、破 ...

未迁出被告组。2011年4月17日，被告金田村X组因国家建设需要征收其部分集体土地，所得征地补偿费按人口平均分配x元，同年6月25日，又人平 集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡X组织所有的，可以属于乡X镇)农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、私分、破 ...

未迁出被告组。2011年4月17日，被告金田村X组因国家建设需要征收其部分集体土地，所得征地补偿费按人口平均分配x元，同年6月25日，又人平 集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡X组织所有的，可以属于乡X镇)农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、私分、破 ...

第X号），并没有包括争议土地在内，现该争议土地属于集体土地并属于贺某锡的责任承包地；三、被上诉人向贺某某发放《建房许可证》的程序合法。被上诉人依法定程序向 适用法律也是正确的，争议地是原审第三人父亲的责任田，此地方根本就没有征收。原审第三人建房是1994年5月30日，交有建设管理费、放线服务费，指挥部 ...

（略）。 上诉人(原审原告)孙某丙，男X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人(原审被告)厦门市集美区乐安联谊会，住所地福建省厦门市集美区 附着物补偿款进行分配，证据不足。 综上事实，本院认为，本案各方当事人系对农村集体土地被征收后所获得的青苗及地上附着物补偿款的分配而产生的纠纷。乐安联谊会、 ...

（略）。 上诉人(原审原告)孙某丙，男X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人(原审被告)厦门市集美区乐安联谊会，住所地福建省厦门市集美区 附着物补偿款进行分配，证据不足。 综上事实，本院认为，本案各方当事人系对农村集体土地被征收后所获得的青苗及地上附着物补偿款的分配而产生的纠纷。乐安联谊会、 ...

案，本院于2008年11月25日立案受理，依法由审判员郑护华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告高塘组经本院传票传唤 上述事实，有原告的陈述，原告提交的炎陵县公安局霞阳派出所农业常住人口登记卡、征收土地协议书、征地安置补偿费分配表、炎陵县公安局霞阳派出所的证明、炎陵县X镇 ...

某甲，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），农民。 被告甘州区X镇人民政府。 法定代表人马某某，系该镇镇长。 委托代理人郭海燕，系甘 提留款由社里统一扣除，没有向农户收取的事实。 本院认为，农村土地被征收后的土地补偿款，在性质上是对集体土地所有权的补偿，应归农村X组织所有。属于该农村X ...

批准，擅自将本村公墓旁边(新涵工业集中区内)，区政府已发放土地补偿款，但未实施征收审批手续的集体土地11.81亩，四至范围：界址点J2坐标：x. 被告重复的证据不再列举。 被告辩称，其作出行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律依据准确。请求法院判决维持被诉具体行政行为。 经庭审质证， ...