，俞某死亡。俞某乙多次要求唐某搬离系争房屋未果。2009年7月，俞某甲的户口迁入了系争房屋。2010年8月，俞某乙、俞某甲购买了系争房屋产权。现俞某 ，俞某乙、俞某甲表示，考虑到唐某照顾过俞某，俞某乙、俞某甲在唐某迁出系争房屋时，自愿给予唐某人民币15,000元补偿。 以上事实，有俞某乙、俞某甲提供的 ...

X室公有住房承租人。为方便被告就业，且被告承诺仅迁入户口，不享有房屋权利及实际居住，至成婚之后将户籍迁出。1999年6月，被告将其户籍从本市奉贤某 协议，被告再次确认对诉争房屋不享有权利，在协议签订后十五日内迁出自己户籍。但被告至今未迁出户籍，由于被告户籍不迁移对原告欲办理购买售后公房存在影响，故原告 ...

成员，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格，主要的表现形式为婚姻、收养及政策性迁入等。确认丧失农村X组织成员资格，应当遵循以人为本之原则，在未取得其他社会保障 ，原告陈某甲自幼在某某组生活，参与了该组的土地承包经营，结婚后户口并未迁出，其离婚后仍是被告组上合法的集体经济组织成员。被告某某组虽通过民主 ...

其中施某某为农业，其余四人为非农业。王某某（即孙某甲）的户籍于1968年迁出。 3、1990年宅基证1份；旨在证明某某号房屋登记户主姓名为施某某， 某某，但没有反映户口登记所在地，与本案没有关联性，特别是1965年至1981年期间的户籍材料上有孙某乙（即孙某乙），但户口簿上孙某乙的迁入时间为2007年 ...

性质。原被告签订的买卖合同上也明确了房屋的性质为办公楼。被告从未承诺过原告可以迁入户口，至于原告房款能贷几成、贷款能否享受优惠，应由原告自行了解，被告对此 若未能迁出的，每逾期一日被告应当按照房价的万分之三支付违约金，直至原有户口（若有）迁出为止，若逾期三个月以上的原告可以单方解除合同，被告承担所有的 ...

未向本院提交新的证据材料。 本院经审理查明，原审法院查明认定的张某丙经依法登记迁入白马湖村X组后，承包经营了由白马湖村委会发包的土地并取得了土地承包经营权证， 村X组，1969年因住房问题迁出至桃源县居住，后又于1984年举家迁回白马湖村X组。严某某系与张某丙结婚后，随夫将其户口迁入白马湖村X组。张某 ...

未向本院提交新的证据材料。 本院经审理查明，原审法院查明认定的张某丙经依法登记迁入白马湖村X组后，承包经营了由白马湖村委会发包的土地并取得了土地承包经营权证， 村X组，1969年因住房问题迁出至桃源县居住，后又于1984年举家迁回白马湖村X组。严某某系与张某丙结婚后，随夫将其户口迁入白马湖村X组。张某 ...

后考入南昌某中专学校，从该学校毕业后，于1998年10月12日将原告的户口迁入新余市城东派出所，落户于站前西路X号渝水区城建环保局集体户口簿上，编号为x。 的身份证号码重号，被告根据重号纠错的原则（公民一方常住户口在编码地公安派出所，另一方已迁出的，修改户口仍在编码地公民的号码），于2005年7月4日 ...

系薛某甲的监护人。1999年7月14日，薛某甲与薛某乙、金某某夫妇的户口迁入该房内。2000年1月该房屋的承租人薛某度死亡，事后该房也未变更承租人。因 审理中，朱某认为其与薛某乙之间的房屋买卖合同有效，不同意从系争房屋内迁出；如法院确认该买卖合同无效，其经济损失等在本案中不主张赔偿。 原审法院审理后， ...

上海永嘉置业管理有限公司收回。二、许某某在本判决生效后5日内从本市X路X号X室迁出，迁至（略）第三人林某某处居住。 一审判决后，许某某不服，上诉于我院。 分房时已享有份额，亦非系争房屋内的同住人。故其虽在原承租人去世前一天将户口迁入系争房屋，不能就此推断出具有延安中路X号X室房屋的合法租赁权这一结论。 ...