其所有权人为城规公司。 原审法院认为：依照《中华人民共和国物权法》之规定，涉案房产作为不动产，其所有权的变更经依法登记始发生效力，未经登记，不发生效力。 ，仍应以房产登记部门的登记确认其权属，即仍属于城规公司所有。本案属于物权确认纠纷，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 ...

上诉人（原审原告）张某。 共同委托代理人李苏。 被上诉人（原审被告）睢宁县房产管理局。 法定代表人马某某。 委托代理人王某。 被上诉人（原审第三人）陈 房屋交付后，由陈某甲装璜居住。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是被上诉人睢宁县房产管理局对陈某乙颁发房屋权属证书是否符合法律规定。被上诉人陈某乙 ...

的反诉请求涉及南宁市X路西二里X号房屋（经租房部分）的权属。被上诉人南宁市房产物业管理处出具的邕房权证字第x号房产证载明，该经租房部分房屋的产权为国有房产，房产证附记中注明：1958年经社会主义私房改造成为经租房。1992年11月25日法发(1992)X号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》 ...

某某及其委托代理人邓钟楷，被上诉人宋某某及其委托代理人白德坡，一审被告南阳市房产管理局委托代理人崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南阳市卧龙区人民法院一审查明 按遗留问题处理”；2007年12月10日又出具《证明》：“产权处：宛城区X镇白河大道三川花园，南区X幢X单元X室(含地下室)景德中房产。 ...

、信阳市X街改扩建指挥部和一审第三人信阳市新纪元房地产开发有限责任公司因落实私房问题处理函纠纷一案，信阳市Im河区人民法院于20O6年11月16日作出(2O06) 法行终字第X号行政判决。 二、确认鸡公山管理区管委会对本案争议房产处理的具体行政行为违法。 三、责令鸡公山管理区管委会采取相应的补救措施。 ...

一张。 上述证据，经庭审质证，本院作如下确认： 被告递交陈某台x号房产所有权证，说明1988年12月14日被告上蔡县人民政府为陈某台颁发了x号房屋所有权证 原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人陆升平，湖南湘华律师事务所律师。 被告衡阳市房产管理局。住所地：衡阳市X路X号房地大厦。 委托代理人蔡熙中，湖南天戈 出自于被告管理的第三人的房产档案。第三人在《关于申请办理时代广场宾馆产权的报告》、《关于时代商业广场有关产权问题的请示》中已经明确其请求被告 ...

X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人陆升平，湖南湘华律师事务所律师。 被告衡阳市房产管理局。住所地：衡阳市X路X号房地大厦。 委托代理人蔡熙中，湖南天戈 出自于被告管理的第三人的房产档案。第三人在《关于申请办理时代广场宾馆产权的报告》、《关于时代商业广场有关产权问题的请示》中已经明确其请求被告 ...

X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人陆升平，湖南湘华律师事务所律师。 被告衡阳市房产管理局。住所地：衡阳市X路X号房地大厦。 委托代理人蔡熙中，湖南天戈 出自于被告管理的第三人的房产档案。第三人在《关于申请办理时代广场宾馆产权的报告》、《关于时代商业广场有关产权问题的请示》中已经明确其请求被告 ...

X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人陆升平，湖南湘华律师事务所律师。 被告衡阳市房产管理局。住所地：衡阳市X路X号房地大厦。 委托代理人蔡熙中，湖南天戈 出自于被告管理的第三人的房产档案。第三人在《关于申请办理时代广场宾馆产权的报告》、《关于时代商业广场有关产权问题的请示》中已经明确其请求被告 ...