，根据居间协议的约定，被告取得的是净到手价，无其他费用，无需再承担中介费用，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年6月14日， 实际成交价为450,000元，因无中介公司，故双方无需支付中介费。 以上事实，有房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记册及原、被告的陈述等在案 ...

原告吴某、邹某甲诉称：原、被告于2009年11月9日签订《上海市房地产买卖合同》，原告购买被告位于上海市松江区某室房屋。原告于2009年11月8日支付 的材料，未能办成。当日，双方签订了协议书，约定如在交易过程中如被告方与中介产生任何经济纠纷由原告方全部承担。之后，原告方于第二天发函、短信给被告方， ...

的意愿。且被告在多家中介挂牌，据被告所述，出售系争房屋是因为年纪大了，想卖掉四楼的房子换到一楼居住。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》、《房地产 》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，故被告应按约支付原告居间报酬。根据买受方顾某的陈述 ...

1％为佣金。10月29日，原告促成被告与卖方刘某某、迟某某签订上海市房地产买卖合同，现已完成过户手续。但被告仅支付佣金人民币1.5万元（以下币种均为人民币 ，买卖双方均未发生违约情况，对原告表示感谢； 5、佣金确认书（无中介盖章），证明被告确认佣金为3.05万元，被告拒绝支付尾款，恶意阻止佣金支付条件 ...

路，并约定，被告如与出售方在签订确认书后一年内“无论以何种方式及任何价格私下或通过中介成交”，均应按照约定的中介费即房款价的1%支付违约金。同年X月X日，被告及妻孙XX、子王XX与俞XX就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，转让价款为142万元，X月X日，双方办理产权交易手续，现被告及孙 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告慧鸿信诚公司诉称：2003年底，双方达成中介服务合同，由慧鸿信诚公司为京门公司提供出售京门公司所有的位于北京市海淀区X 物业项目销售提供的信息咨询服务，双方协商约定如下：京门公司与凯鸿房地产公司签订正式《商品房买卖合同》后，双方就信息咨询费的具体金额及支付时间另行商议。慧 ...

律师。 委托代理人张佑，上海市弘安律师事务所律师。 原审被上诉人(原审被告)上海沪中房地产联合发展总公司，住所地本市X路X弄X号。 法定代表人陈某某，总经理。 甲乙双方分别为钱某某和王某某的《上海市房地产买卖合同》，系由荣威公司委托的中介公司上海万钦房地产经纪有限公司(以下简称万钦公司)具体操作，王 ...

。 原告余某诉被告郭某、被告武汉恒安大地产经纪有限公司（恒安大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吴 诉的证据相同，另在证据三中补充武汉房地产中介协会文件一份，被告郭某、被告黄某提交证据一的举证目的是：拟证明案涉合同真实有效，原告余某没有履行其合同 ...

议约定某房屋价款签订《房地产买卖合同》，已付定某折抵房款。被告收取原告2万元定某时，付给第三人房屋成交价1%的中介服务费即4238元（被告实际 协商无果，原告以被告违约向本院提起诉讼。 审理中，原被告双方均同意解除《房屋买卖预订协议》。 本案的争议焦点，原被告双方哪方违约如何承担违约责任 上述事实，有 ...

终结。 原告张X诉称，原告于2007年7月通过案外人毛X从事的“代办贷款的中介公司”欲从银行办理抵押贷款。经毛X介绍本案原告和俩被告签订了一份假的 经庭审质证的从上海市浦东新区城建档案信息管理中心调取的原、被告所签《上海市房地产买卖合同》、原告与被告顾X签订的《协议书》、“系争房屋”的产权人信息及原、 ...