，改判驳回被上诉人的某部诉讼请求；2、判决解除上诉人与被上诉人之间签订的某屋买卖合同，被上诉人交付的某房定金不某退还；3、二审的某讼费由被上诉人承担。其 为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况对房屋买卖合同约定的某响。 在侯某未取得 ...

一份，该合同约定：被告郭某将其位于武汉东湖新技术开发区X区CX栋X单元X号房屋（建筑面积156.32平方米）卖给原告余某；该房屋交易成交原告余某 被告郭某产生义务的办理房地产权属转移的日期为其收到恒安大公司购房首付款及该房屋办理完毕注销抵押手续的当日，实际办理房地产权属转移的日期以恒安大公司通知为准， ...

起诉称:我与前夫庞某于2003年婚姻存续期间取得位于某淀区X路X号铭科苑某房屋产权，登记在庞某名下。2009年8月，我起诉到法院请求与庞某解除婚姻关系， 号房屋的合法权利人。谢某乙在取证后短时间内又将X号房屋转售给付某，经房屋交易部门备案的合同价格为685000元，该价格明显低于某场价。付某称实际付某 ...

：张某、范某经我公某居间介绍签订房屋买某合同，这是双方真实意思表示，为了维护交易的安全，双方应该依法履行合同内容，我公某同意张某的诉讼请求。 承担风险。在甲方配合办理相关手续的情况下，乙方承诺在2009年12月20日前将房屋贷款办理下来，双方进行过户手续。在2009年8月15日前，乙方与甲方办理除定金 ...

将该房屋过户到我名下，但金某在2009年下半年房屋交易价格不断攀升的背景下，无故不履行合同。现金某已经将该房屋卖给他人，故我诉至法院，要求金某返还 ：上述房屋系经济适用住房。金某于2003年10月24日与开发商签订《商品房买卖合同》，并于2004年12月10日取得契税完税证，2005年1月6日取得房屋 ...

。被告不履行协助办理转移登记手续，已构成违约，应承担违约的民事责任。因该房屋在2001年10月30日经藤县住房制度改革委员会确认准予上市，故对被告关于讼争 当时限制交易的规定；准入上市证书只是准入贷款抵押，并非准予交易。房屋买卖合同价仅2万元，而之前的评估价已超过4万元，故显失公平；且上诉人当时不在场 ...

其上房。 又查明，2007年，李某曾手持2002年签订的涉案商品房买卖合同，向沛县人民法院提起一般所有权诉讼，同年7月被沛县人民法院（2007）沛民一 徐州子隆房地产开发有限公司，商品房买卖合同登记备案也只证明徐州子隆房地产开发有限公司与李某就房屋进行了交易，不能确认交易房屋的产权已经转移。《中华人民 ...

律师事务所律师。 原告王某甲、王某乙与被告某某有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了 部相关证件、费用及履行完其他义务之日起120日内向所在地的区县（市）房地产交易管理部门某请办理《房地产权证》，甲方履行前述义务后，非甲方原因造成合同延迟 ...

，土地依法不能买卖，与事实不符，原告出售的房屋虽无房产证，但并非违法建筑，不属于禁止交易的标的物，不影响合同的效力。土地虽依法不能买卖，但根据《 款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，足以证明原告妻子当时是知道并且同意交易的。故对此诉称亦不予支持。综上原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：(一)本案涉案房屋位于郑州市X村X号楼X号，系王某乙拆迁安置房，1994年1月12日 ，并不违反法律禁止性规定，刘某与吕某之间的房屋买卖属有效合同。因此，上述两次房屋交易行为，均合法有效，涉案房屋应归刘某所有，王某乙、吕某均应 ...