事务所律师。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 日。”本案中，陈某向亿达公司出具了办理房屋权属登记的委托手续，并向亿达公司交纳了相应契税，已经完成了配合亿达公司在房管部门办理分户产权 ...

，该房屋都未发生消防安全事故，故上诉人开发建设的房屋已经建设单位组织验收合格，符合双方合同约定的交付条件，不能仅凭消防部门的验收时间就否认上诉人开发建设 以及其是否应就此承担违约责任的问题。根据双方所签《合同》第十二条关于产权登记的约定，本案讼争车位的所有权证是由古某某委托德华公司办理，按照该条约定， ...

事务所律师。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人晏某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 日。”本案中，晏某向亿达公司出具了办理房屋权属登记的委托手续，并向亿达公司交纳了相应契税，已经完成了配合亿达公司在房管部门办理分户产权 ...

事务所律师。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人魏某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 日。”本案中，魏某向亿达公司出具了办理房屋权属登记的委托手续，并向亿达公司交纳了相应契税，已经完成了配合亿达公司在房管部门办理分户产权 ...

律师。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决， 90日。”本案中，刘某某向亿达公司出具了办理房屋权属登记的委托手续，并向亿达公司交纳了相应契税，已经完成了配合亿达公司在房管部门办理分户产权 ...

。 本院认为，本案中被上诉人市房管局在颁证具体行政行为中必须遵守建设部《城市房屋权属登记管理办法》和《孝感市城区公有住房出售暂行办法》规定的程序。《孝感市 盖有公章，没有填写日期并不影响此协议的真实性和合法性。市房管局并不知晓粮油公司已经进入破产程序，而且也没有对该协议的效力进行审查的法律义务。所以， ...

，现已审理终结。 原审判决认定，成都市锦江区X街X号营业房(面积：18平方米)产权登记人为王某某、唐某某。2000年12月5日，王某某、唐某某（甲方 唐某某之间构成租赁合同关系完全正确。王某某、唐某某未按法律规定通知被上诉人房屋已经转让的事实，侵害了被上诉人的优先购买权。认为原审认定事实清楚，适用法律 ...

443房屋的协议有效；2、陆某对沈阳市于洪区X路X-X号443房屋享有使用权，待办理相关权属登记后，该房屋为陆某所有；3、驳回原告陆某某、被告吴某某与第三人 的租金，而吴某某又主张陆某夫妻是1999年4月（在本次审理时主张3月）就已经在争议房屋居住，按照吴某某的主张，此时陆某与邓某某既无房屋租赁关系也 ...

赔偿赵某甲5千元。 张某某述称，其与薛某某是正常的买卖房屋交易，已经办理产权变更登记，应属有效。 上述事实，有薛某某与所在单位签订的出售公有住房 赵某甲的合同权利，恢复原有的交易平衡性，对其合同不得破坏，对于抢先非善意登记取得房产的张某某不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第 ...

价值无法达到预期，这个损失是可以计算出来的，且经有关专业人士评估，这个损失也已经超过了30万元。所以请求法院依法判决。此外，根据2001年4月19日在原审法院 房产所有权证登记情况来看，该房产原为住宅，后变更为商住，而骏大公司虽对房屋登记有异议而提起行政诉讼，但后其又以已与房产管理部门、李某某达成共识 ...