，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第三人王某某已 是其在换地重新建房后于2003年办理的；再审申请人郑某某建房时其房屋在与泌阳县X路段官庄道班所置换的土地基础上向东南方向挪动0.77米，其前沿出在了泌阳县 ...

，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第三人王某乙已 其在换地重新建房后于2003年办理的；再审申请人王某甲建房时其房屋在与泌阳县X路段官庄道班所置换的土地基础上向东南方向挪动0.77米，其前沿出在了泌阳县X ...

２００６年６月１日止。２００３年１０月１３日，临城镇企业办将临城商场置换给上诉人海南春盛农业开发有限公司以抵偿工程款，并将房产证转移到上诉人名下。 给付房款４７７５０元给被上诉人王某，王某配合将房屋所有权证（证号：００００５３７７）过户到陈某甲名下，办理过户过程中产生的一切费用由陈某甲承担。上述费用限 ...

调整行为属侵权行为。另外，三被告还共同把实业开发总公司农业分公司的土地、化工厂房屋、渔场、猪场等资产非法转移、隐藏，导致农业分公司破产，无法承担赔偿责任。 进行交接及金润公司最终接管涉案土地，是该工作部署的一部分。在土地移转过程中，金川公司作为胜利石油管理局成立的专门进行土地开发的部门，已在2002年 ...

佳评估公司是在一审法院审理期间依据完全某格合法的程序选定的评估机构，在评估过程中铁西支公司和于某双方分别与评估公司进行详细的交流，并提供大量的评估依据， 金额，也可以以受损的财产在以同一或类似的材料重新置换确认的价值和费用作为核定的金额。本案中，房屋因火灾造成损失严重，是否能重新使用是经辽宁省有关专业 ...

法律错误。理由是申诉人是非经营性质的自治组织，不适用《物业管理条例》。 本院再审过程中，申诉人富景大厦临时业主委员会称，原审判决书认定事实不清，原审原告陈某丁 人辩称，1.原审判决认定事实清楚，广厦房产实业有限公某将50H、60H两套房以产权置换方式补偿给陈某丁，广厦物业公某也一直按一户收取物管费，不 ...

根据（2003）深罗法执字第X号民事裁定书及协助执行通知书，我局同意洋浦XX物业发展有限公司置换深圳市南方XX实业公司，取得南方XX在“东门大厦”项目合作合同中享 房等，开发商的权益对应的不仅仅是房屋的销售面积。 （十二）、（2002）深中法经一初X号民事判决书在执行过程中，原审原告提出执行异议，异议 ...

被告人所贪污公款已全部退还。 上述事实，被告人冯某某、闫某某、宋某某在开庭审理过程中均无异议，且有（略）农业局文件，干部登记表，劳动局档案证明三被告人的 ”总负债大于总资产的实际情况，决定通过资产转让的形式对其进行产权制度改革，置换企业的所有制形式，变国有企业为民营企业。 4、2007年4月10日，鉴 ...

万元中的750.6万元作为吉首大学的出资、600万元作为金某丁出资（上述两项房屋建筑物未过户荣昌公司），另金某丁以设备出资317.4万元（该项设备并不存在 又均辩解不知道荣昌公司的经营状况、资产状况； 十三、认定荣昌公司非法集资过程中使用诈骗手段的证据 1、荣昌公司用于集资宣传的书证及视听资料，包括 ...

范围的刘一X出具拆迁费用结算单并签订x.13元的货币补偿协议。后因补偿资金不到位，置换成寨沟村的安置房三套(即X号楼X层东户、X号楼X层西户 X层西户，房屋后被刘一X卖掉)。经河南求实资产评估有限公司评估，这三套房在土地使用权划拨状态下评估值为x元。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并 ...