与本案无关的犯罪行为却作为认定案件的依据。 天姿公司辩称：一、关于某防问题在合同中明确约定是对方应承担的责任，与我方无关。二、关于某暖问题在合同 对方损失与我方无关，所以我方不予赔偿。四、在原审法院审理过程中，对方又将房屋转租一部分，我方不知情，未经我方同意。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...

人的合法权益没有得到根本保护。一审判决解除《房屋租赁合同》，但对被上诉人的违约责任、上诉人的房屋装修损失、经营损失等实质性问题搁置不审，判决结果显失公平。综上所述 占有、使用、收益、处分的权利。这是对法律的曲解和无知。如房屋的管理者及承租方转租给第三人同样有收益权。因此，上诉人的观点极为错误、不值得一 ...

证。 本院认为：本案的关键问题是虎门供销社与姚某某的大楼租赁合同的效力。(1999)东中法民初字第X号民事判决认为，虎门供销社将未取得产权证的房屋出租给姚某某，也未 租赁合同的效力，而本案系租赁物的所有人收回租赁物，更不能影响所有人同意转租情况下第三人的利益。为保护善意第三人的利益，本院支持王某甲继续 ...

损失的，由承租人赔偿：(一)将承租的房屋擅自转租的；(二)将承租的房屋擅自转让、转借他人或擅自调换使用的；(三)将承租的房屋擅自拆改结构或改变用途的；(四) 亦已构成违约，江某某为此而行使合同解除权，收回房屋，符合法律规定，依法应受到法律保护。关于汪某某是否依约支付租金的问题。汪某某主张曾向江某某一方 ...

”的企业名称，宇航公司申领“宇航商厦”的营业执照，自主经营、依法纳税、自负盈亏，若转包、转租，须征得郊区供销公司同意。协议经公证部门公证，双方并提供经济担保单位。 在一审期间，曾要求将除一层铺面以外的讼争房屋交还郊区供销公司，属于合同履行以及解除合同前的先予执行问题，因一审法院未许可，双方亦未就此协商 ...

经查，该某件已于2011年3月10日由XX本人签收。之后，双方因搬迁问题未能协商一致，XX至今仍未搬迁，XX厂起诉要求解决。 一审法院综合本案的证据及 承租人，因此XX厂作为该某房的承租人，有权将该某房转租给他人，其与XX签订的《房屋租赁合同》合法有效。根据有关法律的规定，租赁期间届满，承租人继续使用 ...

公共通道处睡觉休息，使该通道无法正常使用，致我无法进行正常经营。王某虽承诺协调解决问题，但其迟迟不予解决并以各种理由推托。王某应保障承租方的正常经营，但其无法协调 月25日，王某（甲方）与苏某（乙方）签订租赁合同，将其承租的位于北京市X区X路某楼一层房屋一处转租给苏某经营康体汗蒸、保健项目。租期三年， ...

收取了第三人何某的房租，应视为胡某对谢某的转租行为的默认和同意。何某应按《房屋租赁合同》履行自己的全面义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十五 门面，致使何某无法继续经营，间接造成谢某损失，应承担违约责任的问题。根据胡某与谢某签订的《房屋租赁合同》第三条规定，租赁期为2010年8月15日至2011年 ...

并赔偿我楼房大门损失、楼梯间台阶损失、45个房间的卫生间损失、引起火灾造成的房屋损坏、门框门锁损失、砸坏的桌面等财产损失，具体损害数额不详，估计共550000 对方诉讼请求。其主要上诉理由是：1、房屋是违章建筑，租赁合同无效；2、被上诉人无权收取租金；3、房屋存在质量问题，未供水供暖。 耿某甲服从一审 ...

部分的万分之五向财茂公司支付滞纳金；中飞公司不得对承租物业进行整体转让或转租，但可分租。合同签订后，中飞公司向财茂公司交付了租赁押金（略）元，财茂公司 的法律性质及其数额是否应予调低的问题。上诉人上诉称该租赁押金（略）元是违约金，且数额过高，应予调低。本院认为，双方在《房屋租赁合同》第八条即违约责任及 ...