提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，改判北京市X区XX号房屋的85%的份额归胡某所有。上诉理由：原审认定事实不清，适用法律错误。诉争房屋系胡某出资购买， 事实有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：北京市X区XX号房屋系被继承人王XX之私产，现王XX已死亡，其生前未留有遗嘱，故该房产应按照法定 ...

另查明，案涉房屋现总价值为17.98万元。 本院认为，在本案法定继承中，被继承人唐某杰于1996年去世，其遗产应予以分割，故对原告诉请对港口区兴港大道 拥有该案涉房屋的十分之六份额，故本案涉房屋的所有权归原告马某所有，并按照其他各继承人所继承的相应份额及房屋现总价值17.98万元进行计算，由马某补偿 ...

某乙所说，庞某丙、庞某甲之母庞某氏生前已将争议房产全转给庞某轩所有，庞某丙没有继承的权利，由于庞某甲、庞某乙没有提供充分的证据以支持其观点 土行决［2006］X号决定。本院查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后按法定继承办理。庞某甲、庞某乙上诉称本案诉争房屋实为 ...

，二人之间相互尽了一定的扶养义务，参照《继承法》第十四条的规定：继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，本院酌定分给刘某因侯XX死亡所得赔偿款x元的30%即x元，下余70%即x元归侯某甲、侯某乙所有。根据量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二 ...

分某该遗产即六间平房，本院予以支持。 阴某松与李某某离婚时约定归阴某松所有的一辆宗申某三轮摩托车，在阴某松生前已被其卖掉，不再发生继承。对原告 了，并支付了丧葬费，也无证据证实，本院不予认定。 本案中原、被告二人均为第一顺序继承人，在继承遗产时一般应当均等。但考虑到本案的具体情况，被告阴某乙身体有病， ...

满族自治县X村石场私产平房（建筑面积128.70平方米）归属原告刘某甲继承所有； 二、座落于江苏省扬州市金湖湾墅园BX栋私产楼房（建筑面积289.03 遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定 ...

。根据不动产物权登记公示生效的原则，现有证据可以充分认定讼争房产所有权归属于被告所有。二原告若对不动产登记有异议，应当先提出撤销土地使用证法律程序。且本案 父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第某三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人， ...

内给付代某5995.34元、章某乙5995.33元、章某甲5995.33元。二、被继承人章某丁芝名下已报销的生前医疗费4698.95元代某给付章某乙1175元、章某丙 认定为章某丁芝与代某的共同财产，一半属于代某所有，另一半作为章某丁芝的遗产，由法定继承人继承。据此，原判第三、四项应予维持，第一、二项 ...

，应为夫妻共同债务，其中一半应由刘×承担，另一半则由宋××的遗产继承人宋××，王××承担。涉及家庭物品平均分割。宋××、王××主张分割刘×与宋××名下的 真实性，遗嘱所指定的宋××、王××为宋××遗产的合法继承人。刘×、宋××的夫妻共同财产、一半应归刘×所有，另一半则系宋××遗产由王××、宋××继承。 ...

房屋1套（建筑面积63）的所有权利归其所有。 被告郭某辩称：我同意原告所陈述的事实、理由及诉讼请求。 经审理查明：被继承人坚某寿与前妻王桂花 真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，且并未侵害其他继承人的继承权利，合法有效，应予确认。原告的诉讼请求理由成立，应予支持。依据《中华 ...