被告的律师函及快递单据。 证据2-7:被告阳光壹佰公司出具的授权委托书及认可侵权的签字。 该组证据证明原告与被告以及第三人在提起诉讼前就侵权赔偿事宜 证据的真实性也有异议。 作为定案证据,应当内容真实、来源与形式合法,并与案件诉争之事实具有关联性。经合议庭对上述证据进行审查,并综合分析各方当事人的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_11637501.html-
了解详情
于XXXX年X月X日从原告处退工,在被告的调查过程中未出示原告相应的授权委托书,故被告认定李a为原告的委托代理人向其进行调查,由其在相关笔录上签字 本判决生效后十日内返还原告上海A传播装潢有限公司广告立柱、二面体看牌各一个。 案件受理费人民币50元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_6454445.html-
了解详情
加盖支行公章,统一由分行加盖“合同专用章”;证据13、首体支行向北京分行出具的授权委托书,结合前述证据12共同证明在《授信协议》和《借款合同》中, 领取交费通知书),上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长张明华 代理审判员邹明宇 代理审判员杨路 ...
//www.110.com/panli/panli_298353.html-
了解详情
规定的,应当裁定驳回再审申请,并恢复原调解书的执行。本案中,新汇公司出具的授权委托书明确载明代理权限为特别授权,代为承认、变更、放弃诉讼请求等, 申请; 二、恢复对漯河市源汇区人民法院(2007)源民初字第X号调解书的执行。 再审案件受理费3470元,由漯河市新汇日用杂品公司负担。 本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_277804.html-
了解详情
的数十倍,显然是张保成与原告恶意串通的结果,为此请求人民法院驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、原被告之间是否存在合法有效 可以代表被告进行有关交易,且原告索取了张保成的授权委托书等,尽到了足够的注意义务,故对原告而言,张保成的行为构成表见代理,原告属于善意第三人, ...
//www.110.com/panli/panli_210885.html-
了解详情
年12月30日再付6000元。五、个人衣物归个人。六、其他无争议。案件受理费300元,由原告王某某承担。经查明:申请执行人王某某患有精神疾病,立案 没有王某某法定监护的授权委托书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 驳回申请执行人王某某的执行申请。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_158725.html-
了解详情
此款限判决生效后十日内给付。案件受理费300元,由被告负担。经查明:立案申请并非王某本人提出,而是其父亲王某祥代为提出的,且没有王某的授权委托书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 驳回申请执行人王某的执行申请。 本裁定送达后立即生效 ...
//www.110.com/panli/panli_158702.html-
了解详情
宗地块的竞买,在天宏瑞公司提交给昆明市土地交易中心的资料中包括委托周伟民作为代理人全权参与竞买的授权委托书,经过竞买资格确认,最终确定了包括云南天宏瑞 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元,保全费5000元,共计x元,由原告云南新宏成房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_153887.html-
了解详情
此款限判决生效后十日内给付。案件受理费300元,由被告负担。经查明:立案申请并非王某本人提出,而是其父亲王某祥代为提出的,且没有王某的授权委托书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 驳回申请执行人王某的执行申请。 本裁定送达后立即生效 ...
//www.110.com/panli/panli_135442.html-
了解详情
查,经过公证认证的授权委托书系一级方程式管理公司向刘某亮和金蔓丽律师授权的文件,其中授权范围包括“签署、接受、转送和提交与案件有关的法律文件”。 的签名;依据一级方程式管理公司向二人出具的授权委托书,其系接受一级方程式管理公司的授权提起诉讼并签署相关法律文件;而且,一级方程式管理公司和一级方程式许可 ...
//www.110.com/panli/panli_113159.html-
了解详情