某停某造成猪只死亡损失x元、②租期剩余10年应产生的经济效益100万元；③建猪场投资x.40元；④猪场仓库存物损失x元。共计100余万元。原告要求被告赔偿损失20 租用本村土地6亩用于开办猪场，承包期限15某。2004年10月1日，被告肖某与原告郭某甲、洪某、郭某乙签订租赁协议书一份，由三原告租用被告 ...

履行，原告有权解除协议，被告按具体情况赔偿原告。协议签订后，七原告在承包土地上进行投资，计有塑料大棚23座、水池7座、简易房7座、房前棚子7座、水井 七原告恢复了用电。 上述事实，有各方当事人的陈某、农村果园承包经营合同书一份、土地承包合同一份、解除合同协议书一份、中商评报字（2009）第X号资产评估 ...

许某按具体情况赔偿向某乙等七人。协议签订后，向某乙等七人在承包土地上进行投资，计有塑料大棚23座、水池7座、简易房7座、房前棚子7座、水井2眼 等七人恢复了用电。上述事实，有各方当事人的陈某、农村果园承包经营合同书一份、土地承包合同一份、解除合同协议书一份、中商评报字（2009）第X号资产评估报告书等 ...

履行，应予解除。具体征地补偿事宜与具体负责实施土地一级开发工作的北京西集创益投资发展有限公司（以下简称西集创益公司）协商解决。原告潘某某与西集创益公司 征收后，林屯村委会即通知原告潘某某土地承包合同已经解除。同时，林屯村委会与西集创益公司签订了征地补偿安置协议书，就被征地范围内农田水利设施部分已经属于 ...

履行，应予解除。具体征地补偿事宜与具体负责实施土地一级开发工作的北京西集创益投资发展有限公司（以下简称西集创益公司）协商解决。原告刘某某与西集创益公司 征收后，林屯村委会即通知原告刘某某土地承包合同已经解除。同时，林屯村委会与西集创益公司签订了征地补偿安置协议书，就被征地范围内农田水利设施部分已经属于 ...

男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某某，男。 一审被告河南思奇科技投资有限公司。 一审第三人田作宏，男。 郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风公司 日期“2004年10月20日”为打印，乙方李某某签名但未注明签字日期的《工程承包协议书》，但该证据不是新证据，该证据也不能否定东风公司《施工组织 ...

公司分别与王某甲和王某乙就同一土地签订了两份协议书。但事实上该地一直是王某甲与王某乙共同承包经营，并且在2000年，双方还签订了联营协议，明确 乙签订联营协议，约定双方在“联营共同开发管理下庄村西坡地198亩”中，在前期投资、技术、经营管理等方面的权利义务。北京市丰台区X乡X村民委员会以中保人身份盖章 ...

的书写纠正情况毛孝全、曾华茂都是清楚的。马某其亦向一审法院出具证词证明：经过更正后的承包协议书是他交给廖某某的，并向廖某明了打印的承包数据已修改，廖 比率比当年银行同期贷款利率还要低得多，这是不符合常理的。因为陈某烈父子是来投资的，其目的是最大可能地获取利润。 （二）关于第二个争议焦点，审理认为应认定 ...

，孟悟村应对安某某补栽的果树予以赔偿。另外，安某某在承包期间提高了果园的地力，对老树投资进行复壮，孟悟村应按年收入40万元的标准予以补偿。2007 承包期间不收承包费，到期后无条件归孟悟村所有。2004年，双方又签订《土地果树承包协议书》，再次明确安某某于合同到期时无条件将所有果树交回孟悟村，其中包括 ...

的合法权益。请求二审依法撤销一审判决并依法改判。 上埠镇政府答辩称：土地承包与土地所有者是两码事，一审认定土地补偿费和安置补助费应补偿给土地所有者正确。 签订了“投资协议书”，约定山地最高不超过500元/亩的征地价格。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，刘某某与上埠村委会签订的承包 ...