（以下简称先泽广告公司）因与上诉人北京纵深行企业策划有限责任公司（以下简称纵深行策划公司）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x 费，但其未就此举证；纵深行策划公司对此予以否认，并称不承担此费用。 一审法院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定 ...

人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。但鉴于目前查明的事实，原告作为承揽方所交付的印刷品存在一定的质量瑕疵，已经在客观上影响了被告使用，因此被告作为定做人在承揽人交付的工作成果不符合质量要求时，有权要求承揽人承担减少报酬的违约责任。故本院在原告请求数额中予以酌减。考虑 ...

，住（略）。 原告北京方嘉彩色印刷有限责任公司（以下简称方嘉公司）与被告北京中科三禾环保科技有限公司（以下简称中科三禾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年 方嘉公司又未提交其他充足证据证明其已履行了交付定作物的义务，故无权要求中科三禾公司给付相应的价款。现因定作人中科三禾公司认为画册已过季，故不再 ...

王某某。 原告北京金兰洁服饰有限责任公司（以下简称金兰洁服饰公司）与被告呼和浩特市新城区医院（以下简称呼市新城区医院）承揽合同纠纷一案，本院受理后由审判员 诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2007年12月18日双方签订定作合同，约定：由金兰洁服饰公司为呼市新城区医院制作护士单鞋及护士棉鞋， ...

电子工程有限公司（以下简称牡丹公司）因与被上诉人北京申瑞通信设备有限责任公司(以下简称申瑞通信公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X 损失。经协商未果，故起诉要求：1、牡丹公司立即收取申瑞通信公司为其定作的81套柜机；2、牡丹公司立即支付申瑞通信公司加工费x.85元； ...

住（略）。 原告北京金美玻璃制品有限责任公司（以下简称金美公司）诉被告北京中通众和门窗有限公司（以下简称中通公司）一般承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由 是依据被告要求的加工尺寸、图纸及数量为被告加工，被告依据该合同向原告定作玻璃的总价款应视为该合同的总标的额。被告多次滞付、未付到期货款，违约在先， ...

原告起诉要求被告给付余款x元，并承担本案诉讼费用。 被告京冶公司辩称:本案实质是承揽合同，且被告已按约付款20万元，原告也交付了地脚螺栓，但是原告交付的 ，“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。在发现鑫源中心交付的地脚螺栓存在质量 ...

购销合同，但从合同的具体内容看，更符合合同法规定的承揽合同中的定作合同的法律特征，应为定作合同，且已为宁海县人民法院（2004）宁民二初字第X号及本院（ 被告对X号、X号、X号订单未在约定时间完成定作的产品，同样未提供足够的证据。因此，原告要求被告承担违约责任，缺乏依据。二、原告所谓的外商扣款、空运费 ...

了交货时间，陈某没有按约定时间交付货物，构成违约，应承担违约责任。原审法院却认定本案是加工承揽合同关系。二、原审法院认定事实错误。原审法院以陈某提供的证据 法”提供产品，证明陈某是按照华慧达公司的要求进行加工生产，故原审法院将本案案由定为加工承揽合同纠纷并无不当。华慧达公司与陈某之间的加工承揽合同关系 ...

的合同是否应当解除或应继续履行及如何承担相应民事责任的问题。从合同书内容来看，主要是约定路明交通公司向银通公司定作一套路X路线，因此，上述合同的性质 中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，路明交通公司作为定作方，可以随时主张解除承揽合同。关于双方争议的路标生产线的质量问题，根据质量鉴定报告的结论 ...