万元给原告，在原告向被告交付安全生产规程、工艺生产规程和工艺流程图时，被告给付技术费用4万元”，同时约定“自被告首期销售满40吨，被告支付原告销售额4%的提成款 合同法》第三百二十五条、第三百五十二条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、吴江 ...

明证。因此，原审法院认定事实错误，本案应定性为技术委托开发合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用若干法律问题的解释》第二十二条 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人合肥中科大生物技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长张坤 代理审判员陶恒河 代理审判员张红生 ...

： 2005年2月24日，职介中心（甲方）与大汉公司（乙方）签订《技术合同书》，约定由甲方委托乙方开发“山西省职业介绍服务中心网站内容管理系统项目”， 只能终止。” 2006年9月6日，太原市中级人民法院受理职介中心诉大汉公司一般技术合同纠纷一案。职介中心起诉的事实同样为其与大汉公司之间的“山西省职业 ...

号为（略）.9的实用新型专利，此节行为发生过程反映，双方之间并未签订书面合同对各自的权利义务进行约定，但双方自2000年10月口头协商研究开发立轴双叶某 双叶某风力机进行试制的工艺、材料及有关标准亦未具体确定，因此参照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，该技术在 ...

了本案。上诉人上海爱康新型建材有限公司的委托代理人王晓野，被上诉人上海高伟技术咨询有限公司的法定代表人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 部门审批或者取得行政许可，而未经审批或者许可的，不影响当事人订立的相关技术合同的效力。可见，上诉人仅以被上诉人未提供有关资质证明来推定被上诉人不 ...

庄瑞明，福建厦门明嘉律师事务所律师。 委托代理人：吴某乙，厦门市黄河技术贸易有限公司总经理。 上诉人厦门大洋工艺品有限公司（以下简称大洋公司）与被上诉人厦门市黄河 。（2）被上诉人通过欺诈手段，诱使上诉人做出错误的意思表示，与之签订技术合同是无效的民事行为。被上诉人不是专利权人，声称是专利权人，导致了 ...

代理人盛某某，男，北京天晟法律事务所法律工作者，住（略）。 被告中国国际经济技术开发中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人翟某某，负责人。 委托代理人李 权的人，即是有权以生产经营为目的使用该非专利技术成果、通过技术合同向他人提供和转让该项技术成果的人。本案中，王某要求认定开发中心转让PN灭螨 ...

公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请”的规定，以及第十三条：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”的规定，原审法院认为《恒宝生产管理系统新增部分 日，广东省东莞市人民法院依照最高人民法院《关于印发全国知识产权审判工作会议〈关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要〉的通知》第九十条的规定和经最高人民法院 ...

律师事务所律师。 上诉人田某某因与被上诉人唐某X、被告深圳市百XX食品有限公司联营合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决 应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料，发展新产业而签订的一种技术合同，即将一项已有的技术成果经过后续开发研究使之成为工业化的成熟技术 ...

日来函，厦门市黄河贸易有限公司又函告大洋公司，辩驳大洋公司终止或变更双方签订的合同无理。2000年3月1日，厦门市黄河贸易有限公司再次致函大洋公司，要求大洋 的行为。(2)被上诉人通过欺诈手段，诱使上诉人做出错误的意思表示，与之签订技术合同是无效的民事行为。被上诉人不是专利权人，声称是专利权人，导致了 ...