X年X月X日出生，住（略）。 上诉人上海庆翊塑胶制品有限公司因购销合同货款纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 2月5日传真件意见，于2月7日以买方为中轻公司(原名为某国轻工业品进出口技术服务上海公司)联系人名义，与吴海涛签订《售货确认书》一份，由吕某甲 ...

空驻青海物资站的名义，与西宁铁路分局经济技术开发公司物资分公司签订合同做成一笔2000吨航空煤油生意期间，认识了四川省化工进出口公司贸易公司自贡分公司经平王萍。同年六 也无据可查。上诉理由不能成立。 关于彭某上诉称：本案属一起典型的经济纠纷一节。经查，彭某在没有实际履行能力的情况下，冒用空军八六三八九 ...

与被告B日用品（上海）有限公司（以下简称B公司）、被告上海C进出口有限公司（以下简称C公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月27日立案受理后，经独任 确认的产品封样为检验标准；若甲方在销售过程中，发现乙方所交产品不符合技术质量标准、封样件，影响甲方正常销售，甲方可要求乙方按以下方式处理：调换， ...

，逻辑功能欠准，字段破碎／缺少，无复位和按键有故障，检验人员建议技术人员作专业结论。申诉人不同意被诉人所称货物大部分属良好运行，坚持以中国广东 申诉人对商检证书的曲解。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．根据合同规定的检验机构中华人民共和国广东进出口商品检验局１９８５年８月１０日出具的３６Ｎｏ．８５／ ...

，逻辑功能欠准，字段破碎／缺少，无复位和按键有故障，检验人员建议技术人员作专业结论。申诉人不同意被诉人所称货物大部分属良好运行，坚持以中国广东 申诉人对商检证书的曲解。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．根据合同规定的检验机构中华人民共和国广东进出口商品检验局１９８５年８月１０日出具的３６Ｎｏ．８５／ ...

：李骥，陕西第五律师事务所律师。 原告上海中煤实业总公司诉被告西安市化工进出口公司欠款纠纷一案，本院于1998年8月17日受理后，依法组成合议庭， 式管理。 被告在审理中向法庭递交如下证据： (1)协议(二份)、房屋租赁合同、设备清单、被告及其上海分公司对帐说明(附往来帐目明细表、固定资产明细表)证明 ...

进行鉴定。 经审理查明：2000年5月13日，淄博齐伟汽修有限公司与昆明高新技术产业开发区进出口公司签订合同，双方约定：淄博齐伟汽修有限公司向昆明高新技术产业开发区 代表处回复原告淄博华运经贸有限公司称：传真已经收到，陈经理已出差，先将技术方面的问题作初步说明，其他问题待陈经理出差回来后再答复；半挡 ...

后于1997年10月7日至11月9日、1998年5月20日至6月2日组织技术人员对药芯焊丝生产线进行了两次调试，因调试不成功，该生产线一直未投入运行。 正常使用，经湖北省进出口商品检验局检验，结论为设备系产品本身设计及制造不良因素所致，对此永达公司不持异议，并与先达公司就WTCL（略）R合同项下的药芯 ...

段律师事务所律师。 原告北京市服装进出口股份有限公司、中国纺织物资总公司诉被告马士基(中国)航运有限公司、被告马士基有限公司海运货损赔偿纠纷一案，本院受理后， 拥有或经营的船舶从事揽货、订舱、签发提单、结算运费和签订有关业务合同。又查明，马士基有限公司系由“丹麦1912公司”与另一家公司于1962年 ...

盛达报某有限公司辩称，2000年8月，天津市盛达报某有限公司接受中国饲料进出口公司的委托，代其进口水果在天津新港的报某及中转运输业务，天津市 被告争议焦点，本院发表如下判决意见： 本院认为，本案应为集装箱使用合同拖欠集装箱超期使用费纠纷。 为了阐明原告是否具有诉权，以及原告与被告之间是否存在集装箱使用 ...