的股票转入国泰君安证券股份有限公司杭州体育场路证券营业部(以下简称君安证券)和安徽省信托投资公司(以下简称安徽信托)进行指定交易。为弥补将x和x股东帐户转出而给 X号和(2003)沪高民二(商)终字第X号民事判决书、中安公司与第一被告签订的《协议书》及其二份补充协议、第一被告出具的客户资金及证券余额表 ...

台电脑仍在开发基地外，其余均全部被运回福建××有限公司。 5．本案合同、协议书不能生效并继续履行的根本原因在于被申请人。申请人已实际履行了技术转让协议书中 ，我国法律（包括公司法等法律）尚无规定。依照公司法理论，在公司不能成立时，公司投资各方在筹建公司中发生的法律关系可以视为一种合伙关系（但非我国合伙 ...

局长。 委托代理人伍永勤，是江门市华南律师事务所律师。 原审被告江门市北郊新城开发公司，住所：江门市X路三号。 法定代表人梁某乙，经理。 委托代理人刘元 。 一九九四年十月十三日，天南公司出具证明和声明，说明天南公司与北郊公司签订的协议书是原审第三人深南实业投资公司(下称深南公司)的法定代表人李某某以 ...

。 委托代理人李一，海南天歌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南广电文化产业投资有限公司，住所地海口市华银大厦X楼A8座。 法定代表人柯某某，董事长。 份《协议书》，其中与金牛公司签订的协议内容为“鉴于甲方(广电公司)、乙方(金牛公司)和海南富达磁电实业有限公司、中国振华海南国际投资公司、海南 ...

镇。 法定代表人张某丙，总经理。 委托代理人张某丁，张家湾农工商联合公司副总经理。 被告洋浦曼生体育实业有限公司，住所地海南省洋浦开发区内。 法定代表人 十一，洋浦公司投资二千万元，占投资总额百分之七十九。一九九三年十月二十五日，一九九四年一月十日铁城公司与俱乐部先后签订“承包工程协议书”及“补充协议 ...

裂缝至1998年2月25日被上诉人、海南大禹投资开发有限公司(下称大禹公司)签订“协议书”，被上诉人、大禹公司在有关部门的协调下，一直就被上诉人房屋损坏 银行同期活期存款利率计算。 一、二审案件受理费共计420元，由上诉人大禹公司负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二 ...

裂缝至1998年3月5日被上诉人、海南大禹投资开发有限公司(下称大禹公司)签订“协议书”，被上诉人、大禹公司在有关部门的协调下，一直就被上诉人房屋损坏 法庭提供。 法庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 上诉人大禹公司因开发建设位于海口市X路的“大禹文明商住小区”(下称大禹小区)于1994 ...

月18日，广州市海珠区人民法院以(2000)海经初字第X号民事判决书判决上列协议书及决议无效，该判决书现已发生法律效力。2001年1月5日，广州市工商行政 主张，不予采信。买卖双方如因买卖合同引起纠纷可另行解决。美国公司提供的其向广州公司投资的(货物)清单和(现金)清单或资料，因为一、该证据的内容未经 ...

最高人民法院 民事判决书 (1997)民终字第X号 上诉人(原审被告)：湖南省对外经济贸易发展公司。住所地：湖南省长沙市五里牌荷花园发展大厦。 法定代表人：蒋某某，总经理 日将美元（略）元汇至甲方指定的香港秀峰投资公司账户。 1992年5月8日的《合作协议书》签订后，双方实际履行了该协议，A6、A7 ...

，乙方占65％，垂直分配。1993年4月1日，人民日报社和华颖公司签订协议书，约定双方根据“五方合同”分配的35％物业，人民日报社占10％，华颖 一建城建分公司提供开发资质及办理所有合法的开发手续，华颖公司、粤新公司、华泰公司负责全部建设资金投资，自主经营，自负盈亏；省一建城建分公司按销售面积收取每 ...