其挎包的详细经过及因其不松手被告人打其手和胳膊的事实。证人赵X证明内容与被害人陈述一致。长葛市公安局长社派出所出具的处警经过证明出警民警在案发现场见到被群众当场抓获 九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（2）项的规定，判决 ...

年9月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八年；2005年2月因犯抢夺罪被河北省易县人民法院判处有期徒刑一年，2005年8月25日刑满释放。因涉嫌犯 诊断证明书证实被害人田某某的伤情。被告人孙某某的供述与以上证据相互印证，足以证实被告人孙某某该起抢劫的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。 ...

某某未发现精神异常，有完全责任能力。 原审判决认定被告人杨某某的行为已构成抢劫罪，抢劫数额巨大，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 笔录均证实，当梁、冯、张在时装店门外与抢夺梁某手提包的男子争夺时，上诉人杨某云上来殴打梁某某并抢劫手提包。而经精神疾病司法鉴定，证实上诉人杨 ...

已分别构成抢夺罪、销赃罪，所犯抢夺罪情节特别严重，所犯销赃罪情节严重均应惩处，被告人程某某与他人结伙持刀入室抢劫，其行为已构成抢劫罪，依法均应予严惩 拒不供述犯罪事实，故予从重处罚。北京市人民检察院分院指控被告人杨某甲犯有盗窃罪、抢夺罪、销赃罪；被告人程某某犯有盗窃罪、抢劫罪；被告人张某乙、岳某瑞、王 ...

盗窃手段取得钱财，只是被人发现后才转化为抢劫，这是对盗窃罪转化为抢劫罪的一种曲解。刑法第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证 ；第二，抢劫的故意，从实际情况看徐某实现的是抢劫的故意，并且实施了与抢劫故意完全相符的客观行为，属典型的抢劫罪犯罪构成，不存在转化问题。故上诉人及 ...

条第一款之规定，提请以抢夺罪进行惩处。 被告人陈某对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明：2010年6月份，被告人陈某与被害人王某系在饭店打工时 某提供给郑州市公安局金水第七分局案件侦办大队的纸条证实，被告人陈某为了实施抢劫给被害人留的借条。 2.郑州市公安局金水第七分局案件侦办大队出具的辨认笔录证实 ...

犯罪事实清楚，证据确实充分。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证属实， 追回，已造成被害人实际经济损失。法律规定携带管制刀具实施抢夺的以抢劫罪定罪量刑，在公共交通工具上实施抢劫的，处十年以上有期徒刑，原审法院对上诉人李某 ...

”的人持砍刀砍伤多处，当时被他人送往医院治疗。 2、证人张前进证明：他因抢劫被关押在湘潭市看守所24监。同监的孙某甲告诉他，现关押在15监的犯罪嫌疑人 的第10、11笔，二被告人系同一时间、同一地点连续作案，应定为1次抢夺的辩护观点，与庭审查明的事实相符，本院予以采信。被告人李某戊的指定辩护人樊坚平、 ...

。 2、证人张某某的证言及辨认笔录证实：在上述时间、地点，其听到有人喊'抢劫'同时看见一名男子(经辨认是关某)跑过来，男子身后还有数名男女跟着；当该 该宗抢夺犯罪，其提出的只是在案发现场围观而没有实施抢夺的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当， ...

右手扯断了那名男青年的金项链，可能用力过猛，该男子与摩托车均跌倒在地上。见状，其与洗车档的另外两名男子冲上前捉住该男子。该男子倒地后用 关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定 ...