担保，与原告张家界工行签订了房地产抵押合同，且双方在相关部门办理了抵押登记手续，抵押担保合同合法有效，在被告武龙公司不能按约还款时，原告 银行股份有限公司张家界分行与被告张家界武龙旅游实业有限公司签订的《中国工商银行固定资产借款合同》； 二、被告张家界武龙旅游实业有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国 ...

）。 原告兰州银行股份有限公司（以下简称兰州银行）诉被告房某某、李某丙借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 房某某偿还借款本息，被告李某丙承担连带清偿责任。被告李某丙提出对抵押担保合同中自己的签字和手印进行司法鉴定，并交纳司法鉴定费用5000元。 另查明 ...

银行股份有限公司方城县支行（以下简称农行方城支行）与被告武某某、宋某某为抵押担保借款合同纠纷一案，原告于2010年3月11日向本院提起诉讼，本院于 ，原告所举证据⑴⑵⑶⑸⑹⑺⑻⑼被告无异议，与本案有关联性，能证明被告用房产及土地抵押贷款的事实，证据效力本院予以确认。证据⑷被告未在上面签字确认，且被告不 ...

槐树池信用社（以下简称槐树池信用社）诉被告林州市新华铝业有限公司、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 被告未能按约偿还本金也未再支付利息。 上述事实有原告提供有抵押担保合同、保证担保合同、借据、抵押物登记证、抵押物清单、利息清单及原告当庭陈述等证据证实 ...

某乙、谢某丙与仙游县X村信用合作社签订“抵押借款合同”，以仙政房权证YY字第x号房屋所有权证项下的房屋提供抵押担保。贷款到期后，经多次催讨，被告 真实，彼此间能相互印证，可说明借款人、贷款人、法定继承人的主体资格和借款的约定、担保的设定情况及被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定 ...

，男，汉族。 上诉人濮阳市城市信用社股份有限公司（以下简称信用社）因与被上诉人何某某担保物权确认纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事 担保合同，因何某某未与信用社办理抵押担保合同，故双方不存在抵押担保关系，该房产抵押合同未成立，故信用社不享有抵押权。因何某某一直向周某甲追 ...

日利率万分之三计收利息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。二、根据合同约定，新乡市郊区X村信用合作社于2003年12月12日向金圆公司发放贷款 村信用合作社与被告金圆公司、腾飞饲料厂、腾飞面粉厂及新乡市腾飞集团签订的抵押担保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

第14-X号和95年集统字第14-X号两份抵押合同，合同约定：为保障贷款债权的实现，抵押人愿意提供抵押担保，其中95年集统字第14-X号抵押合同的 277.5万元、利息174.2万元。其中，被告对95年集统字第14-X号借款合同尚欠借款本金83.5万元、利息52.42万元。另查明：1999年12月2日 ...

借款人的义务得到切实履行，甲方（沈阳电机股份有限公司）愿意提供抵押担保；抵押物详见《抵押物清单》。抵押合同签订后，双方于2001年7月23日，到沈阳市 。 本院认为：原告工行铁西支行与被告沈阳电机股份有限公司签订的本案争议的借款合同、展期协议，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定， ...

林在1997年5月12日签订的农银抵借字16第X号抵押担保合同合法有效，但因该抵押担保的主债权债务发生于1997年5月12日，约定还款期限至 根据我国《担保法》及其司法解释、抵押权人应在主债权诉讼时效结束后的两年内行使担保物权，该期间为抵押权行使的法定期间。本案上诉人农行宛城支行未能举证证明本案的债权 ...