查明如下事实：2001年9月18日，吴某某向上海市卢湾区人民法院申请要求耀河公司归还借款300万元并偿付违约金49，140元的支付令。同月19日，上海市卢湾区 号、财产均已被法院查封、正常业务处于完全瘫痪状态、且没有任何有效担保的情况下，仍同意出借300万元巨款给耀河公司，显然有违常人对自己事务应有的 ...

汉坤，四川缘一律师事务所律师。 被告成都金宇控股集团有限公司（以下简称金宇公司）。住所地：成都市外南红牌楼成都西部汽车城综合大楼X层。 法定代表人胡 某折合人民币3450万元提供担保；在上述期限内发生的业务，其到期日不得超过2007年11月13日；具体业务包括人民币/外币贷款；金创公司同意以金宇大厦1 ...

正大支行）与被告张某、郭某某、辛集市日丰汽车销售有限公司（以下简称日丰公司）借款担保合同纠纷一案，本院于2006年3月29日立案受理，依法由审判员王 本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。担保 ...

某情况紧急，能否以信用卡透支方式解决资金，顾某持信用卡均有担保人，经与担保公司负责人电话确认后，才同意顾某卡。其同意顾某支资金是为银行创收 人为１０００元；透支金额及利息须在３０天归还。 ２５、《中国人民建设银行信用卡业务管理办法》，证实中国人民建设银行信用卡透支额度权限，３０００元以下由部门经理审批 ...

中级人民法院一审民事判决，向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反 年夏，华北电力公司曾与大洋公司的白某某有过三合板业务联系，华北电力公司欲为大洋公司提供借款担保，但因反担保（大洋公司将当时尚未注册 ...

—G轴全部，建筑面积1928.97平方米的房屋及其土地使用权作为向江门中行借款的抵押担保，贷款总额均不超过本外币折合人民币3000万元。 1998年3月18日，纺 是借款合同纠纷。江门中行具有贷款业务经营权，其与纺出公司、食出公司之间的借款合同关系、抵押担保合同关系、保证担保合同关系，有借款合同、抵押 ...

次发出《催收逾期贷款通知书》要求履行合同责任，但未果。江门财局亦未承担相应担保责任。鉴于二被告的违约行为，原告为了确保信贷资金安全，维护原告的合法权益，特 日向本院对二被告提起诉讼。 本院认为：本案是借款合同纠纷。江门中行具有贷款业务经营权，五邑公司是企业法人，具备合法的借款人资格，江门中行与五邑公司 ...

管理局没有开设个人与个人、个人与非金融企业的房屋作抵押担保的他项权利业务登记。 原审法院认为：方正公司在(2001)从法民初字第X号案向法院提出诉前 签订抵押合同，也从未到登记部门办理抵押物登记，我也没有将权利凭证交给方正公司，故原审判决依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 ...

本应办理土地使用权抵押登记手续，因其未予办理，应认定该抵押担保成立，但未生效。国际公司以贵州中行强迫其接受贷款，违背其真实意思表示，其贷款实际由 国际公司及其部分职员的单方陈述，并不能证明贵州中行与其有联合进行房地产业务的事实，对其上诉理由，本院不予支持。1993年8月30日，贵州中行收到海南公司告知 ...