人陈某的保证责任不能免除。第二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人 上诉人严某在原审被某陈某没有按约返还借某的情况下，与涂某一道在担保期限内曾多次找被某诉人陈某商量要求原审被某陈某还款事宜，此行为表示 ...
//www.110.com/panli/panli_46732932.html-了解详情
违约金、资金占用费、担保费和律师费的问题。第三人许某向第三人金沙公司借款形成了借贷关系，原告利某公司提供担保与第三人金沙公司、许某 贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费11990元（贵港市中级人民法院开户行为：农业银行贵港 ...
//www.110.com/panli/panli_46262286.html-了解详情
合计210万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准， 及其利息承担连带还款责任的诉讼请求，应予支持。但因原告与被告河南诚通投资担保有限公司约定“如若逾期，应按双倍利息计算”仍系利息范畴，且鉴于主合同中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42014035.html-了解详情
、罚某、违约金、损害赔偿金及实现债权所发生的费用。现因被告河南诚通投资担保有限公司资金链断裂，经营发生严重困难，为防止债权的损失，原告曾多次要求被告董 的合计80万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准， ...
//www.110.com/panli/panli_42012127.html-了解详情
年11月11日向原告借某50万元，并和原告约定了利息及还款期限，被告河南诚通投资担保有限公司在两次借某当日向原告出具了担保函，愿意为被告董某承担 的合计58万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_42008804.html-了解详情
年10月21日向原告借某4万元，并和原告约定了利息及还款期限，被告河南诚通投资担保有限公司在借某当日向原告出具了担保函，愿意为被告董某承担连带还款 偿还剩余借某4万元的诉讼请求，应予支持。关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_41982040.html-了解详情
《最高额保证合同》，同日XX公司向XX农行提某了担保承诺书：表明XX公司愿为XX公司在三个月的期限内，向XX农行申请人民币最高余额1131.5万元的进出口信用证 业务之后。因此，从程序上看只有一次借贷，不存在以新贷还旧贷的问题。申请再审人XX公司关于信用证与进口押汇不是一回事以及根本没有发生过进口押汇 ...
//www.110.com/panli/panli_39004953.html-了解详情
《最高额保证合同》，同日XX公司向XX农行提某了担保承诺书。表明XX公司愿为XX公司在三个月的期限内，向XX农行申请人民币最高余额1131.5万元的进出口信用证 业务之后，因此，从程序上看只有一次借贷，不存在以新贷还旧贷的问题。申请再审人XX公司关于信用证与进口押汇不是一回事以及根本没有发生过进口押汇 ...
//www.110.com/panli/panli_39004713.html-了解详情
资格，依法裁定将本案土地重新拍卖； 二、买受人不按执行法院规定的期限付清本案全部土地拍卖价款，是履行拍卖合同中的根本性违约行为。执行法院于 某土地使用权“三费”补偿用地,交由南宁市中院拍卖,从而解决柳沙公某欠债和抵押担保的问题,南宁市政府同意了南宁市中院的意见。2009年12月5日，南宁市中院依法拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_37484171.html-了解详情
资格，依法裁定将本案土地重新拍卖； 二、买受人不按执行法院规定的期限付清本案全部土地拍卖价款，是履行拍卖合同中的根本性违约行为。执行法院于 某土地使用权“三费”补偿用地,交由南宁市中院拍卖,从而解决柳沙公某欠债和抵押担保的问题,南宁市政府同意了南宁市中院的意见。2009年12月5日，南宁市中院依法拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_37460957.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务