异议，要求将违法某筑依照合法某筑的价值给予补偿，双方无法某成拆迁补偿安置协议。 2010年9月3日，拆迁人张家界澧水风貌带开发建设有限责任公司向张家界市房地产 ）第十六条、二十二条、三十一条、张家界市人民政府《张家界市城市房屋拆迁管理办法》（张家界市人民政府第X号令）第二十一条、第二十三条、三十六条 ...

是新政策，奖励费、安置补偿款都是以户为计算单位，不考虑户口因素，本公司已与被告周某乙签订协议，被告上海静安市政动拆迁有限公司的义务已经履行 予以分割。分割时应考虑照顾年老体弱及根据各共有人的具体情况予以处理。原告要求被告上海静安市政动拆迁有限公司承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

高新开发区X镇人民政府（甲方）和被告张某甲（乙方）签订改造拆迁补偿协议，协议主要约定：“一、安置房款。根据乙方家庭人员结构，甲方暂按乙方农业人口3人×30 ，剩余购房款也未缴清，目前不宜判决房屋所有权的归属，当事人可待实际取得房产后另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项、第三十 ...

十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十六条、《平顶山市房屋拆迁管理实施办法》第三十四条之规定，裁决如下： 1、货币补偿 申请人按照平顶山市鹰 权属证明。（3）评估报告。（4）对被申请人的安置补偿方案。（5）申请人与被申请人协商笔录。（6）未达成协议的比例及原因。（7）评估无异议及报告送达证明 ...

号《国有土地》使用范围内的说明。8、房屋拆迁计划及补偿安置方案；9、房屋拆迁补偿安置资金存储使用监督协议；10、存款证明回执；11、法律法规。同时 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持 ...

裁决书所认定的事实与实际不符，对我家近200平方米的商品用房以配房来处理与房屋的实际价值不符，明显不公平不合理。第三人平顶山市康达房地产开发 无法达成拆迁补偿安置协议为由，向平顶山市建设委员会申请裁决，并向平顶山市建设委员会提供了法定代表人身份证明、被申请人房屋权属证明、评估报告、对被申请人的安置补偿 ...

的处理意见。 1998年12月17日，申请人向仲裁委员会申请就合同解除先行作出中间裁决。 申请人申请称： 申请人与宏华公司对解除双方签订的相关合同及协议已 拆迁联建土地原地上物业，是相对独立的民事法律行为。拆迁安置已完成，1830万元的拆迁补偿费用经双方当事人约定并确认，两被申请人从未提出异议，且宏华 ...

不成立，原审法院不予采纳。而在其后潘某与原告是否变更或者取消了这一协议，恢复夫妻财产共同共有，应当由潘某举证证明。潘某提供证据证明原告曾 状态，被上诉人佛山市公用事业管理局应比照拆迁产权不明确的房屋、设有抵押权的房屋补偿、安置办法，按照《刑事诉讼法》有关查封被告人财产及赃物处理的相关规定，通知查封机关 ...

土地使用权出让合同，出让土地x.5平方米，同日又签订了国有土地使用权出让合同补充协议，原告缴纳出让金后，2008年2月18日申请办理了西国用（2008） 日内，未支付合同约定的保证金3000万元，用于拆迁安置和保证工程进度，而又将工程转让，导致被拆迁户的补偿安置不能及时到位，发生群众上访事件，致使改造 ...