律师。 委托代理人骆美玲，上海市中和律师事务所律师。 上诉人王某甲因房屋拆迁行政裁决一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹行初字第X号行政判决，向 法定代表人身份证明及授权委托书、沪房虹拆许字(2009)第X号房屋拆迁许可证及房屋拆迁期延长许可通知、“关于轨道交通十二号线提篮桥站动迁市政建设项目 ...

未要求解除，上诉人没有理由要求继续履行。2、上诉人在签订协议时没有取得拆迁许可证，因相关审批手续正在办理，但并不影响房屋的交付。协议约定上诉人交付 人已构成违约，应当承担相应的违约责任。 对于上诉人违约，被上诉人并未要求解除拆迁安置协议，而是要求上诉人继续履行协议、支付违约金并赔偿相应损失，因此，原审 ...

司职员。 委托代理人赖某某，该司职员。 上诉人李某某、郭某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹重字第X号民事判决， 住宅”按规定收费。 8、变更登记审批书、变更后的房屋产权登记证书及房屋拆迁许可证，拟证明李某某未经批准擅自改变土地使用权用途，即将“住宅”改为“商用”； ...

、陈某丁、李某某、邹某某、朱某某、许某某、林某某商品房预售、拆迁安置一案，不服贵州省高级人民法院(1998)黔高法民初字第X号民事判决，向本院提起 贵州省高级人民法院提起诉讼，要求城乡公某交付X号住宅楼底层5套房屋、支付预期拆迁违约金99万元、支付预期交房违约金(按日万分之五计算至交付为止)、承担本案 ...

长宁区房屋土地管理局1997年10月31日的长房地拆裁字(97)第X号房屋拆迁安置裁决，同时要求第三人上海市长宁区公房资产经营公司安置其住房，向本院提起 房屋土地管理局1997年10月31日作出的长房地拆裁字(97)第X号房屋拆迁安置裁决。 二、驳回原告宋某甲要求第三人上海市长宁区公房资产经营公司给予 ...

代理人曹某某，男，上海市普陀区人民政府工作人员。 上诉人沈某某、朱某某因限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普行初字第X号行政判决，向本院 汇德公寓商品居住房建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法核发房屋拆迁许可证，被限迁人沈某某居住的本市X路一千零一弄一百五十 ...

以下简称普陀区政府)于1998年9月21日作出普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定，认定华晨统一广场建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法 事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。上诉人对房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格提出异议，不属本案审理范围。上诉人的上诉 ...

以下简称普陀区政府)于1998年8月21日作出普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定，认定华晨统一广场建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法 事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。上诉人对房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格提出异议，不属本案审理范围。上诉人的上诉 ...

简称普陀区政府)于1998年4月23日作出普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定，认定华晨统一广场建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法 事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。上诉人对房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格和房地产经营资质提出异议，不属本案审理范围。 ...

简称普陀区政府)于1998年4月23日作出普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定，认定华晨统一广场建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法 事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。上诉人对房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格和房地产经营资质提出异议，不属本案审理范围。 ...