与被上诉人一某(洛阳)里科汽车基地有限公司(以下简称一某里科公司)及原审被告王某合同纠纷一某，不服洛阳市X区人民法院(201O)洛龙民一某字第X号民事判决 在2008年7月11日亲笔书写的还款协议中“因工程任务未实际施工”又该如何解释上诉人魏某违背诚实信用原则刻意回避40万元预付款的事实，虚构和强调为 ...

，身份证号码：x。 两被告特别授权委托代理人谭某军，系XX市XX法律服务所法律工作者。 原告唐某诉被告沈某、文某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年 承担还款责任。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学 ...

本案的审理，将本案移交刑事侦查机关处理。即使不构成保险诈骗罪，因被答辩人向某赔偿权利人进行赔偿的行为造成的损失也应由其自己承担。四、即使法院 承担举证不能的法律后果）、丧葬费。本案事故发生在2008年，且为保险合同纠纷，依法只能按2007年的经济发展水平计算上述费用，共计x+9855.48=x.48元 ...

：（1）该协议的来源合法。该协议是本院立案庭在审查虞城县林场与马开进林木买卖合同纠纷一案时，由胡桥村X村东组村民王某昌于2010年5月31日 高级人民法院《关于村X组诉讼权利如何行使问题的答复》，村X组可以作为民事诉讼的当事人。尽管答复要求以村X组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，小组长以村 ...

男。 委托代理人王国鹏，焦作市山阳区“148”法律服务所（略）。 原告邓某某与被告夏某合同纠纷一案，原告邓某某于2010年6月1日向本院提起诉讼，本院于2010 能要回房子······”恰恰能证明夏某超在住院前已对该房产做了明确处理，且是在其明确授权下。其中一套房产以38万元出售是夏某超与其前妻的共同 ...

张国军、高某，河南成昊律师事务所律师。 上诉人赵XX与被上诉人韩XX房屋买卖合同纠纷一案,赵XX于2010年5月10日向洛阳市老城区人民法院（以下简称原审法院） 将该X号房完好无损的交还给被告韩XX，因其未提出反诉请求，故该院不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下：驳回原告赵 ...

（以下简称中日公司）与被上诉人重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年11月12日作出（2006）渝 债权清收及清收收入分配条款是对债权进行处理的约定,二者本不存在矛盾。故中日公司该抗辩理由亦不能成立。 其次，应返还金额问题。道尔敦事务所对 ...

知情”，不符合《公路工程设计变更管理办法》及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，王某某主张的工程变更部分依据不足 某某上诉请求与理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

简称润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，闽南公司于2006年12月25日向河南省洛阳市中级人民法院提起诉讼， 采纳鉴定意见的处理正确，本院予以维持。 8、关于优惠率应如何认定的问题。鉴定报告计算优惠率的方式是依据行业惯例，即以投标文件预算总价与合同总价的 ...

汽运总公司）、三门峡市汽车运输总公司湖滨分公司（以下简称湖滨分公司）客车运输（挂靠）经营合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民二初字第X号民事判决， 过程中发生的属于安全互助以外的各类事故，乙方应积极处理，不得损害甲方声誉及形象，同时甲方应派员积极协助处理；因事故而造成的经营损失由乙方自负， ...