参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称，2009年4月20日，原告驾驶一辆女式摩托车从鲤鱼江驶往新区，途经东江南路城南加油站附近时，与肖某丁驾驶的湘 的实际车主，被告肖某丁是其雇请的司机，被告肖某丁在驾驶湘x号车时因交通事故次要责任致原告人身损害，被告兰某某作为雇主应对原告的损害后果在其责任范围 ...

原告提供各项目费用清单及伤残鉴定结论。三、即使答辩人需承担事故的责任，也只应承担该交通事故的次要责任，即20%的赔偿责任，并应由保险公司承担理赔责任。四、 违法转弯，致事故发生，应负事故的主要责任。吕某某无证驾驶无牌二轮摩托车，经交叉路口未减速慢行，应负事故次要责任。”本院受理后，经原告申请，本院委托 ...

往医院，将豫x号二轮摩托车推离现场。获嘉县公安局交通警察大队2008第X号交通事故认定书认定郝某某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任，李某乙负事故的 其车道撞住其车引起的，应当由李某甲承担主要责任，原审责任划分错误问题，经本院审查，上诉人郝某某酒后、无证驾驶豫x号二轮摩托车载李某乙、徐运庆上路 ...

本案交通事故中，原告范某乙负事故的主要责任，被告刘某某负事故的次要责任，无牌普通二轮摩托车的乘坐人×××死亡，事实清楚。因此当事人应当按照过错承担 强制保险，其目的在于使受害者的损失能够得到赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》仅规定驾驶人未取得驾驶资格造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任， ...

号二轮摩托车相撞，造成湘x号二轮摩托车驾驶人曹某某、乘坐人方发忠两人受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。2009年12月30日，平江县公安局交通警察大队 事实和法律依据，依法不予支持。 因吴某某对本案交通事故的发生负有主要责任，曹某某负有次要责任，故对财保平江支公司承担交强险赔付义务后，方发忠尚未得到 ...

规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，应负该事故的次要责任。 原告王 共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十 ...

，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负事故的主要责任。郭XX驾车违反《中华人民共和国道路安全法》第 1X、王2X应在王XX的遗产范围内承担原告60%损失为宜，郭XX负事故次要责任，因其系XX电力集团职工，在履行职务过程中发生交通事故，其应负的 ...

提供出张太唐的任何遗产，其起诉张太唐的父母承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。鉴于摩托车驾驶人张太唐及乘车人王某均当场死亡，给其家庭造成极大 即为：650×40%＝260元。其要求精神抚慰金x元，因运输集团在事故中承担次要责任，且另一责任人张太唐已死亡，因此该项请求本院不予支持。运输集团请求原告 ...

新公交认字（2009）第X号交通事故认定书。该认定书认为：孙某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在夜间行驶时未保持安全车速，在弯道地段，与对面有会车可能时超车， 程序规定》第八条的规定，故应负本次事故的次要责任；李某甲之子李某钢未戴安全头盔乘坐两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年7月20日12时许，原告任某某驾驶两轮摩托车由南向北行驶至田界线8KM＋900M处与前面同方向行驶的正在调头的被告代 于主要责任某言的，和任某某并非同等次要责任，代某某驾驶无号牌机动车上路行驶，调头时妨碍正常行驶的车辆，以引起三车连环相撞，过错较任某某要大，按 ...