中，乔某、刘某于2003年9月1日申请变更第一项诉讼请求为：判令顺成公司返还购房款（略）元，支付乔某、刘某违约金（略）元，并赔偿乔 的事实予以确认。 本院认为：本案争议焦点是顺成公司是否存在违约行为及顺成公司如果违约如何承担违约责任的问题。首先，双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房 ...

完好保存。 2002年12月24日，简某某、郭某某向原审法院起诉，请求判令吴某某支付绣花机货款（略）元，承担诉讼费用。2003年1月8日，吴 。一审以合同未对产品质量约定标准为由不采纳上诉人对绣花机进行质量鉴定的申请，是故意无视《中华人民共和国标准化法》的相关规定，偏袒被上诉人。被上诉人提供的绣花机机 ...

已履行完毕，双方只存在债权债务关系。双方签订的《房屋买卖合同书》对工程项目如何施工等方面有诸多约定。这些约定或者不具体、不明确或者相矛盾，难以履行 公司未向海口市规划管理部门申请放线定位，不具备法定开工条件，应认定银信大厦项目未开工。(二)滨海公司违约在先，且未将华信公司支付的3，115万元购房款用于 ...

公司对法院委托山东司法鉴定中心所做的鉴定结论有异议，可以申请重新鉴定，而一审时东方海运公司并未申请重新鉴定，双诚公司的勘验报告不足以推翻山东司法鉴定中心 东方海运公司应支付安达船运公司救助报酬10万美元。 关于本案发生的诉讼费用包括财产、证据保全费和鉴定费（略）元人民币和律师费用4万美元如何承担的问题 ...

原因致其货物被退运，由此所发生的费用包括运费292,108.75元被告有义务支付给原告”。B、被上诉人宣称的应当由其收取的费用,其标准完全是由被上诉人单方 收汇核销，说明事实上并不存在华青公司反诉之货款损失。华青公司向国家外汇管理局申请办理涉案货款处汇核销的行为，为向国家行政管理机关对实际已收到货款之 ...

联公司共欠镛记公司房款2，200万元，并确认该款应于2002年10月底前支付。该(2001)沪二中民初字第X号民事调解书已生效，并已履行完毕。 2003年3 本案原审的举证责任分配有误，应当由镛记公司举证说明《协议书》中的折算面积如何构成。 镛记公司认为，原审适用的举证责任分配规则是正确的。《协议书》 ...

手续，故承包协议无效。被告提供上述规定以此证明承包经营须由合营企业向原审批机关申请、办理审批登记手续等。 本院认为：二份承包经营协议签订时经发包方永鲜公司 的缴纳由永好公司承担，故原告要求本案被告永鲜公司支付上述款项缺乏事实依据。 三、关于承包金应如何计付的问题 原告漳州罐头总厂在庭审中变更其主张应收 ...

（略）.83元，支付交易费用3637.94元。1997年7月11日，因石某未按调解书确定的还款期限履行调解协议，证券营业部向本院申请执行。同年10月 ，其行为是否构成侵权。2、如构成侵权，原告诉讼请求是否超过诉讼时效，损失如何计算。 首先，关于证券营业部的行为是否构成侵权问题。1993年10月，石某在 ...

违法。四、在商标侵权及不正当竞争成立的情况下，本案的民事责任如何确定。 一、老作坊酒厂、昌盛公司是否存在侵犯萧山五粮液、宜宾五粮液商标权的 系列酒销售有限公司、宜宾五粮液股份有限公司经济损失20万元（含为制止侵权行为而支付的合理费用）。 四、驳回浙江萧山五粮液系列酒销售有限公司、宜宾五粮液股份有限公司 ...

报告的审计事务所申请注销，并承担了审计事务所在经营期间的债权债务，故审计事务所出具虚假验资报告的民事责任应由黄陂审计局承担。为此，诉请人民法院判令。1． 的时间是1995年12月，最高人民法院《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》作出的时间是1997年，而司法解释并没有明示该解释具有 ...