为东营市育才学校初中三年级学生。1999年原、被告因家庭事务产生矛盾，后原告起诉离婚。因被告怀疑原告与其离婚系婆母挑唆所至，于2000年7月4日 对此予以认可。 二审过程中，上诉人主张在一审庭审中双方认可的夫妻财产切割机一台，一审未予分割，被上诉人对此予以认可。 本院查明的其他事实与一审查明事实一致。 ...

共同财产。由于原审已将家庭共同财产分给了上诉人，故粤（略）男装摩托车则分给被上诉人为宜。上诉人无证据证实双方的感情破裂导致离婚是由于被上诉人有第三者所 。 三、夫妻共同财产粤（略）男装摩托车一辆归被上诉人汤某某所有。 四、被上诉人汤某某每星期探视女儿汤某晴一次。 本案一审诉讼费50元，财产分割费265 ...

确已破裂，再予维系已无意义，故对于滕某要求与陈某离婚的诉讼请求，予以支持。 关于夫妻共同财产、债务的分割及处理。 X号房产已取得产权证，并登记在滕某名下 共同财产，但未能提供相关证据，对此在本案中不做处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于 ...

淡薄。双方在共同生活期间，经常因家庭琐事发生矛盾纠纷，导致夫妻感情逐渐淡化。原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，虽然撤回起诉，但双方并未和好 ，被告承担抚养费较为适宜。关于夫妻共同财产的分割问题，本院结合双方各自的意见及财产状况，依法予以分割。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...

年多，夫妻关系已名存实亡。故此，原告起诉，要求与被告离婚，婚生子王鹏由被告抚养，并依法分割夫妻共同财产。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、结婚证 被告王XX经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条 ...

，2008年起双方分居至今。现双方夫妻感情破裂，原告起诉要求离婚，请求法院判某女儿由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产，共同承担债务。 原审法院另 秀芝的证言证明目的并无异议，同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款：婚后由一方父母出资为 ...

思某、武某某认为原、被告感情未破裂，能够共同生活，如父母坚决要离婚，思某要求分割家庭共同财产。思某还于2010年6月30日向法院递交书面意见，称父母自由 某的婚前财产，不应按夫妻共同财产进行分割。被告提出有10万存款及18个银元，因无证据证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第 ...

不宜一并处理，原、被告当庭表示不要求法院对家庭共同财产进行分割，是原、被告处分自己权利的行为，应予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四） 人尹某经常打骂、虐待被上诉人侯某，双方已经4年多没有共同生活，夫妻感情已经完全某裂，侯某坚决要求离婚。尹某说侯某有钱，但其没有挣过一分钱交给侯某 ...

法律保护，该借款，应由被告偿还给原告。本案经调解无效。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一、二某、第三十二某第二、三款、第三十九条 离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有 ...

日作出（2008）红民一初字第X号民事判决，判决原、被告离婚，并对夫妻家庭财产予以分割，但未对本案涉案房屋予以处理。王某乙不服一审判决，上诉至新乡 人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，以及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决 ...