，双方认可这些钢筋等建筑材料价值约180万元。经对账，双方认可在一建公司施工过程中和工程竣工后，经发置业共计支付一建公司工程款1277万元。 原审在审理本案 的竣工结算报告和结算资料，根据双方所签建设工程施工合同第33.2条、第33.3条的约定内容，结合补充协议约定的3％工程款作为工程保修金，自竣工之 ...

#、4#楼。承包范围为土建、水电及图纸以内全部内容，工程内容为包工包料。合同规定单方造价为530元/㎡，以实际面积为准，工期285天，以实际开工为准，工程 元月17日宏泰公司与永盛公司在协商一致的基础上签订的建设工程施工合同、补充协议、补充合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受到法律保护。宏泰公司 ...

。本案中××公司与市××公司签订合同后，××公司按合同约定对工程进行施工建设，被告支付工程款x元。但工程竣工后，根据补充协议的约定决算后剩余款项等×× 费由谁承担的问题。本案中××公司支出的招标代理费5000元问题，因双方在合同中没有约定应由谁承担，根据公平原则，原告××公司清算组及被告市××公司都 ...

12月，株洲市石峰区地方税务局与被告湖南省工业设备安装公司签订了一份建设工程施工合同，株洲市石峰区地方税务局作为发包人将株洲市石峰区地税局综合楼施工图全部工程、 出现矛盾，双方一时无法协商达成一致，考虑工程进度，经双方协商补充协议如下：1、合同矛盾暂放一边，双方今后采取两种方式解决：①协商确认；②法院 ...

某甲、李某某各自出资20万元开办“天水心歌ＫＴV量贩”。四位合作人签订了“合作协议”。2004年3月31日天水心歌ＫＴＶ量贩为甲方（发包方），亚大装饰设计 提出新增项目，一般不追加投资。但在补充协议中，双方约定，为促进工程施工加快进度，在没有最终决算的情况下，先将原合同总造价39万元所余下的3.3万元 ...

公司理当参与现场勘察工作，然而却未参与。从辉昌公司与业主方完整的施工合同、补充协议及工程结算材料看，4方签字一览表应是对辉昌公司承建的路、 两项合计78.21万元，给乙方解决并计入工程造价中；乙方在N0.7标段的施工已完成工程造价约872.4912万元(实际工程款以审计部门的审计报告为准)。甲方拟在本 ...

，要求被告组织相关人员于次日15时验收。后该工程经验收合格。被告在工程施工过程及竣工验收后，陆续向原告支付了大部分工程款，尚欠原告工程款x.89元 事实一致。 本院认为：上诉人省三建公司与被上诉人新华医院签订的建设工程施工合同和补充协议有效，对双方当事人具有法律约束力。省三建公司承建的工程已竣工并交付 ...

价款向联盟建筑付清了x.80元的工程款。2003年11月24日，昆明市项目预算编审合同审查处以原审核的工程结算存在不当之处为由撤销了《罗丈村农贸市场工程结算书 内容和条款没有违反法律禁止性规定，亦未损害他人合法权益，故双方签订的施工合同及补充协议合法、有效，受法律保护。 二、罗丈村与联盟建筑签署的《罗 ...

人民法院称，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-X层土建及其 的事实一致外，另查明:对桦亮大厦1-X层装饰工程造价的鉴定报告及补充鉴定报告均盖有开封金诚信会计师事务所有限任公司司法鉴定专用章。 开封市中级人民法院再审 ...

。其反诉请求无证据事实支撑，应予驳回。 一审法院认为，双方的建设工程施工合同及补充协议，系双方的真实意思表示，又不违反法律规定，合法有效。根据该 民事诉讼“一事一审”原则。 联合公司答辩称：一审审判程序合法，判决银都公司返还施工机具有事实根据，判决银都公司偿付工程款及利息符合法律规定。 本院二审查明： ...