三孔窑洞，其价款4万余元在签约之日已全部交清，有卖窑文约为凭。李某至今未将该房屋及产权证书交付于自己，故提起反诉，要求被反诉人向反诉人 履行抗辩权的行驶。该履行义务即交付窑洞的行为应由原告承担，原告负有举证义务，原告举出已办理在被告名下的土地使用证。我国法律规定：不动产以登记为公示方式。原告已将购窑文 ...

经鉴定属轻伤；此鉴定结论犯罪嫌疑人刘某甲和受害人均无异议的事实。 9、附带民事诉讼部分有本院刑事附带民事调解书及交款凭证载卷为证。 10、书证村委会证明 有悔罪表现，请求对被告人刘某甲在有期徒刑3-4年量刑的辩护意见，与案件事实和法律规定相符，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、 ...

的。双方均认可了这一变更，按照法律规定，在当事人协商一致的情形某，可以变更合同。在合同变更后，智威服饰公某恢复供货能力后，就此要求原告赔偿，理由不足， 的上诉请求本院均不予支持。原审法院认定某实清楚，处理结果并无不当，本院应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定 ...

路食品厂所签订的联合建楼协议，双方当事人意思表示真实，不违反有关法律规定，合法有效。房屋建成后，商业大厦未将合同约定属于郑州市邮政局的底层商业房（9-11 是不诚信行为。房屋办理权属登记时必须经过测绘，所以商业大厦和袁某完全有能力举出房屋测绘时的资料，但一直拒不出示，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

一般人身损害赔偿纠纷，但本院通过对该案的审理以及查明的事实，并依据相关法律规定，认定的结案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，故被告中国财保奉节支公司 6000元，不足的损失部分应由被告路桥华南工程有限公司赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， ...

；对证据4的真实某无异议，但该借条的形式名为借贷，实某合伙，且该合伙未经清算，同时只分享利润而不承担经营风险的形式亦不符合法律规定，借款期为两年 无可能，原告因此提前向本院起诉系维护自身权利的行为，亦合理合法。根据本院审理查明的事实，文某学与被告沈某最后购买的房屋即位于株洲市X区X路X号惠天然山水国际 ...

、原告之妻杨某珍有三个成年子女，而依据本案事实和法律规定，原告在受伤前即应视为无劳动能力人，因此，杨某珍的法定抚养义务人为其三个成年子女，而 国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的， ...

造成一定的不利影响；4、该楼多道墙体出现裂缝，影响房屋整体性，削弱了墙体承载及结构抗震能力。该楼的墙体裂缝及其他外观状况存在的问题均对 但因洛阳市建筑工程质量监督站无该项权限，被告××建筑公司该主张没有法律依据，该院不予采信，原告××房地产公司向本院起诉符合法律规定。被告××建筑公司认为原告××房地产 ...

的部份约定，属无效约定。由于邹某与张建新离婚时未对该房屋进行分割，故邹某请求分割该房屋符合法律规定，一审法院予以支持。又因邹某与张建新共同享有80％的 间均为卢某某出资购买，张建新月工资2千多元，其无出资能力。3、本案诉讼的房屋及门面不动产均在2004年发生买卖行为，邹某起诉时已经超过2年多了，邹某的 ...

有限公成立于2008年7月25日，自2008年7月25日起我公司才具有行为能力，也就是签订融资协议时，我公司不可能加盖印章，请求驳回对我公司的 超出部分本院不予保护，因双方约定的违约金过高，被告提出降低违约金的要求，符合法律规定，本院予以采纳；违约金应以300万元的中国人民银行同期贷款月利率四倍的30 ...