183.79万元（自抽逃注册资本之日2006年7月21日起按中国人民银行公布的同期最高贷款利率计算至2011年6月21日，剩余利息继续计算至被告常某返还 再无其它资金往来。我公司已将与以上汇款有关的原始凭证交给常某先生用于诉讼使用，我公司愿对某负法律责任。” 2011年8月17日，常某对某2006年 ...

是否应偿还原告相关款项及款项数额问题；四、被告吴某乙是否要承担偿还责任。对此，本院予以分析、认定如下： 一、被告收到原告款目数额 原、被告对被告收到原告 在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林某各项费用共计x元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率从2011年3月21日计算至本判决确定的还款之日止 ...

庭审中二十局辩称：1、工程由我公司中标，所有民事责任由我公司承担，三公司和我公司是内部关系，在法律层面上，三公司不应是被告；2、我们和原告签订 十局集团有限公司向原告邹某支付剩余某程款x.20元，同时依中国人某银行贷款利率支付拖欠期间的利息（利息计算办法：x.20元从2009年5月30日至实际给付之日 ...

借条的真实性、合某、关联性没有异议，但是没有收到这200万元。 对证某四收条的真实性无法确认，需要等证某李某某来确认。 在本案开庭审理时，姜某作为证某 矛盾。因此，唐某应当承担举证某能的法律后果，对唐某请求判令某科技投资公司、曾某立即共同偿还担保借款本金400万元并按银行同类贷款偿付逾期利息的诉讼请求 ...

第一款第（一）项之规定，应当以票据诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某丙利用担任浦发银行股份公司支行客户（略）的职务便利，为他人谋取利益，并非法收受他人钱款共计人民币 朋老年公寓项目已停止运作，重大建院催促陈某甲归还存款，陈某甲在巨额资金无法偿还的情况下，又通过李某云、徐某、郑某某（均另案处理）再次谎称为 ...

认为，本案的焦点问题有三个：1、本案的法律关系和债权数额；2、本案双方约定的违约责任20%是否过高；3、股东张某、邓某某是否应当承担连带责任。针对 张某的资金与公司资金混同，公司所负债务由股东张某以个人名义在予以偿还，无法确定该项资金是公司所有还是股东张某个人所有，公司资金与股东个人资金混淆。7)、 ...

月29日起至还款之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。 被告宏峰公司辩称：1、宏峰公司与原告之间不存在民事法律关系，原告要求我们支付工程款， 零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期 ...

年3月25日襄城县人民法院作出（1999）襄民初字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，被告建行襄城支行不服，向襄城县人民检察院提出申诉，许昌市人民检察院于2009 宋某某持存单向建行襄城支行追要本息，建行襄城支行应予支付，拒绝支付导致本案纠纷，建行襄城支行应负本案纠纷的责任。原审判决判令建行襄城支行 ...

采信，被告马某没有证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果。被告程某某辩称，其只担保被告马某借原告邢某某的第一笔借款x元，对此，原告邢某某、被告马 元，按中国人民银行一年期贷款基准利率的三倍向原告分段付逾期利息至本判决确定的履行之日止。 二、被告程某某对上述借款x元及逾期利息负连带清偿责任。 三、驳回 ...

还,让卢XX贷款村委负责还。2006年村委以卢X的名字办理的转贷手续计款3600元，将卢XX贷款及利息偿还。这笔钱本应作收入，但他作成了支出。这是因为他 就餐费。原来的顶提留了，后来又吃了1万元左右。 （6）书证：银行存款明细分类帐、记帐凭证及附件，证实2005年12月31日汪楼村支出建桥费用5496 ...