被告所砌围墙拆除，根据《物权法》中有关相邻关系的法律原则和规定，被告所砌围墙是否在其土地使用权范围之内都应给予原告适当的便利以使其通行，故原告提供该证据 进行了充分的阐述，本院认为，该证据并不能充分证明被告所辩称的目的，不具有证据效力。 综上，本院对本案事实综合认定如下：2005年6月14日原告周某甲 ...

。该合同的担保条款及佛山工行出具的担保书，意思表示真实，内容合法，亦具有法律效力。大业公司与包装公司的融资租赁法律关系以及佛山工行与大业公司的担保法律 、两份合同约定的共300，000美元的租赁保证金，在“实际应付租金通知书”中是否已经预先抵扣的问题；2、双方当事人于1999年5月24日签订了“关于（ ...

款项系属财产转让款的抗辩理由具有证明效力，故原告的上述诉讼主张不能成立。 二、两被告欺诈胁迫原告签订财产转让合同的事实是否成立 原告主张该财产转让合同， 对原告的抵押物转让未通知抵押权人，转让合同无效的诉讼主张，与立法原意及担保物权的法理不符，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

不当。3、法院在审查x公司执行异议时并未撤销裁定，依物权法规定诉争房屋物权已基于生效裁定发生变动。 被上诉人x公司答辩：裁定书未送达产权登记机关因而不发生 ，因此，重庆市X区人民法院(2000)执字第309、310、X号民事裁定仍具有法律效力。杨x基于对法院裁定的信赖，与王x订立房屋买卖合同，在支付 ...

借欠款确认、协议书、租房合同、民事裁定书及庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为：不动产物权以登记生效为准，法律另有规定的除外。案件所涉的三套房屋虽未办理 公司是否已将该三套房屋抵偿给了腾跃公司。2、欢欣公司是否具有被告资格。 关于第一个争议焦点：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...

于二00一年三月十五日作出（2001）许民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。文化宫向本院申请再审。本院于二00五年十一月十五日作出（2005）许民再 x元。共计x.71元。优先受偿权是1999年合同法第286条制定的一项具有物权性质的法定权利，而本案合同签订和履行发生在合同法颁布前，杜某某对综合楼 ...

峰大厦＂的房产不再享有物权请求权,只享有继续追索335万元工程款的权利一审判决认定市处置办的批复＂是具有法律效力的具体行政行为,具有行政确定力拘束力执行力 ＂,没有法律依据该批复针对的《协议书》是一个标准的民事法律合同,该协议是否合法有效,只能通过司法程序确认,而不能由行政机关确认市处置办是市政府关于 ...

年10月18日作出(2000)浙法告申经再字第X号民事判决，已经发生法律效力。2001年6月11日本院以(2000)交监字第X号民事裁定，决定对本案进行 存在委托报关的关系。而泰宇公司与华海公司之间不存在直接的法律关系。提单具有物权凭证的性质，泰宇公司将提单交给华海公司用于报关放行，其法律意义就是认定 ...

张习奎与李某于2008年7月20日签订的《二手房买卖协议》是一份具有法律效力的民事合同，一审法院依据我国《合同法》第6条、第8条的规定，认定李 是：1、上诉人要求被上诉人搬出房屋并赔偿损失有无法律和事实依据；2、原审程序是否违法。 针对争议焦点，李某主张一审法院重审时照搬照抄原审判决，这就是程序违法。 ...

。钻机属全体股东所有，不经董事共同协商同意，任何一方不得擅自转让、出租或设置其他物权。否则就承担相应有的法律责任。十、合作时期及解散条件，合作期为最低一年， 、付款方式：乙方已付清甲方伍佰贰拾万元整。七、本合同签字生效，具有法律效力，违约方将赔偿对方一切经济损失。”“合作协议”约定：“一、甲方（艾某） ...