的申请，经原、被告双方选定，委托重庆市某司法鉴定所对原、被告与向某某是否有亲生血缘关系进行鉴定，该所于2011年11月5日出具[2011]法物鉴字XXX号亲子 X街道办事处某居委某号房屋的变卖款x元（扣除x元贷款后为x元）属于夫妻共同财产，应当依法予以分割，即被告应当给付原告x.2元。 原、被告之女向 ...

某甲；二、原告杜某甲份额内的征地补偿款应由谁代为保管；三、原告骆某某是否有征地补偿款问题；四、原告杜某甲以后的征地补偿款的归属问题。 本院认为：关于第一 则归儿子所有”，该约定属于赠与合同。该赠与合同在离婚协议生效时成立并生效，赠与人是杜某乙，受赠人是杜某甲，赠与的财产不是夫妻共同财产，而是杜某乙离婚 ...

。儿子杨某强以原告名义在单位的集资房原、被告均未出资，属于儿子所有，不属于夫妻共同财产。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据： 醴陵市X街道 本院，要求与被告离婚。 本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告双方争议的焦点是双方夫妻感情是否破裂。原、被告属于自愿结婚，婚后因性格差异产生矛盾，在共同生活中 ...

反映情况后，其两次通过电话联系了被告刘某，刘某在电话中没有明确表示该x元是否有。又电话联系刘某的母亲，刘某的母亲讲关于钱的事不清楚。张建军的陈述 x元，被告则认为洗车城是与原某结婚前就已经经营，轿车是被告父亲购买，均不属于夫妻共同财产，不能分割。 本院认为，原、被告结婚后，因家务琐事经常吵嘴生气，原某 ...

辆，价税合计x元。原告经营店电动三轮车一辆现在被告处。 原审认为，夫妻感情是否破裂是衡量应否离婚的主要标准。原、被告均系再婚，本应珍惜双方 婚后财产的约定不违反法律，双方均认可按照协议执行，予以确认。被告称电动三轮车属于夫妻共同财产没有提交有效证据予以印证，不予采信，电动三轮车系原告经营资产，依照双方 ...

买房钱，根本不是所谓的婚后共同财产。 根据原、被告的诉辩意见，，本院确认本案的争议焦点为：1、原告要求与被告离婚事实与理由是否成立；2、原告请求与被告 储蓄银行存单2份，证明以张某某的名义在態阳邮政储蓄所存款10万元，此款属于夫妻共同财产，应平均分割。 被告就双方争议的第二个焦点向本院提交的证据有：梁 ...

但根据《最高人民法院关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购工房是否属夫妻共同财产的函的复函》意见，该房屋系原告父亲1996年6月1日通过参加 3月14日与第三人签订买卖买卖房屋协议时，该房屋并非被上诉人所有，其行为属于无效行为，直到2007年2月25日李某海去世，被上诉人也没有取得该房产的 ...

向本院提起上诉，认为：1、依据《中华人民共和国婚姻法》第17条，房屋是属于夫妻共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，其夫妻无 根据我国继承法的相关规定，确定谢某某与王某仲婚姻关系存续期间就讼争房屋是否有租金收益是解决本案继承纠纷的关键。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

原审判决。 本院认为，关于郭某某与李某协议离婚时对双方婚后购买并居住的住房是否已经分劈完毕的问题，李某诉称，离婚时其之所以没有要求对房产进行分劈 分劈完毕，即住房归郭某某。故原审根据双方在财产问题一览书写的是“没有”即认定双方对夫妻共同财产没有分割约定，属于认定事实错误。李某不能提供证据证明双方在签订 ...

某铎名字登记领契”。被告诉讼代理人对此份《报告》，以黄某铎已去世为由，是否其本人所书未置可否，同时明示没有反证。 被告为证明讼争房为黄某铎所有 是“代表登记”，房屋产权归黄某铎所有，黄某铎赠与的是夫妻共同财产。4.一审判决混淆了财产确认权与财产继承权两个不同的法律关系。5.1989年12月产权人黄某铎 ...