2006）徐民一（民）初字第X号，2006年9月8日判决】，对夫妻共同财产的分割情况如下：1、上海市X路X弄X号X室房屋经原、被告合议市场价为 、餐桌1只归原告。审理中，原、被告认可上述第3项共同财产属于消耗品，基本已无价值，另认可对夫妻共同债务如何承担没有作过特别约定。 上述事实，有原告、被告及第三 ...

被告离婚的诉讼请求，予以支持。因男孩从小随被告父母生活，为了不让生活、学习环境的改变影响孩子健康成长，男孩应由被告抚养，女孩由原告抚养。不直接抚养子女的 的上诉请求本院不予支持。马某某主张分割夫妻共同财产即南桥综合商店及双汇连锁店的请求，原审时并未主张，属于二审中新提出的请求，本院不予处理。综上，原审 ...

本案属于火灾，不属于交通事故的理由，本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。肇事车辆的共同过错行为致双方车辆 ，其在承担保险责任后，不足赔偿部分应由各被告相应承担。关于各被告之间是否承担连带责任问题，依据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，盖房子就是为了结婚，是为双方结婚才盖房子的，是胡某某父母赠与夫妻财产，应属夫妻共同财产。 贾某某为支持自己的主张向法庭提交照片、录音资料等证据，证明 婚生子女由胡某某抚养更为适宜。基于上述原因，贾某某在当前状况下属于客观上不具备履行抚养义务的能力和条件，原判贾某某不负担抚养费亦无不当，但对婚生子女的 ...

我的10万元钱，纯属无理要求，该10万元是婚前我父母给我的买房钱，根本不是所谓的婚后共同财产。 根据原、被告的诉辩意见，，本院确认本案的争议焦点为 向本院提交的证据有：中国邮政储蓄银行存单2份，证明以张某某的名义在態阳邮政储蓄所存款10万元，此款属于夫妻共同财产，应平均分割。 被告就双方争议的第二个 ...

原告李某某，被告秦某某，诉讼请求：①、依法解除原、被告之间的婚姻关系，②、依法分割原、被告夫妻共同财产桂鹤小区住房一套；③、依法确定双方对子女的抚养义务 以南门面房六间（包括厨、窗），因该房产权原属于鹤壁市百货公司所有，后虽卖与百达装饰公司，但该房是否办理房屋产权证，原告未提供相应证据，且百达装饰公司 ...

事实，原被告夫妻感情尚好。由于被告在山坡干活砸伤了腿，原告父母认为被告不能干重体力劳动，怕原告受罪，才提出离婚。两个孩子还小，需要母亲抚养。被告已经 ，原告在婚姻存续期间打工的工资属于夫妻共同财产，应依法分割。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点如下：1、夫妻感情是否破裂。2、离婚后， ...

虽系邓红梅所签字，但彭某与邓红梅系合法夫妻。夫妻在婚姻关系存续期间，一方对外的民事责任，应由夫妻共同承担。故彭某在二审中提出邓红梅是该车实际 应按照城镇标准计算。关于重庆银展汽车运输有限公司是否应承担连带赔偿责任的问题，因为本案受害者郑某明是彭某聘请的驾驶员，属于彭某的雇员，其自身雇员受到损害的，按照 ...

个；双方无夫妻共同财产；无夫妻共同债权、债务。 本院认为，夫妻关系的建立和维系是以感情为基础的，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂 具有一定的感情基础；原告自2005年下半年外出务工，被告于2006年上半年外出务工，不属于因感情不和而分居；原告诉称被告多次对原告实施家庭暴力，但未提交足够 ...