。一审判决认定齐某知道建恺公司修建库房和厂房且没有提出异议，但是并没有指出这样认为的事实依据，属于事实不清。二、一审判决结果违反法律规定。根据《中华人民共和国 一审法院判决结果符合法律规定，齐某的说法是错误的。1、本案诉争土地属于农村集体所有的沙荒地，建恺公司在经所有权人同意的情况下与张某签订了《土地 ...

提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份、诉讼主体资格情况；2、电脑咨询单，证明被告工商登记情况、主体资格；3、被告宣传杂志，第某张是原告本人 了原告的相片进行了业务宣传，未对原告肖像构成侵权。事实是这样的，本公司因7月份业务比较繁忙，人手不够，需要面向社会招聘业务员数名，招聘技术条件如下：“ ...

合同书》是一种格式合同，《承包营运合同书》约定自身承担责任的部分对出租车司机是不公平的。如果这样的话，应当与司机协某保险额度，王某在2005年与百花 《劳动合同书》和《承包营运合同书》时缴纳了1万元的风险保证金，此保证金的目的就是在车辆发生事故造成损失的情况下，王某在1万元之内承担责任。 王某不服一审 ...

时效。判决认定本案诉讼时效起算点是欠条出具的时间，2006年12月12日。这样的认定是毫无事实和法律依据的。由于欠条没有明确的还款时间，该笔欠款属于没有约定支付 。在2006年底，双方进行结算后谢某即应向金某支付款项，谢某是在金某主张货款的情况下出具了欠条。从出具欠条之日起，金某即应知道权利受到侵害 ...

任何某偿责任，相反原告砸坏了答辩人30多万元的车辆，要求原告赔偿损坏车辆的经济损失。事情发生的经过是这样的，2011年4月份左右道县国土局对原告非法建房下达了 原告调换建房地未果和遭原告之母泼倒大小便受其侮辱的情况下，更应调整被辱的心态，极力克制自己的情绪，通过正常渠道化解矛盾，不应直接寻找原告争吵， ...

，F某提供的合同上封面日期为2009年2月13日即原告的入职日期。我认为这样的合同不利于某己的利益，于某在合同落款处签名后又写了合同真正的签订 劳动合同，在无其他证据佐证双方劳动合同签订日期亦无证据证明修改韩某签署日期原因的情况下，法院对F某所主张的劳动合同签订日期不予认可，对韩某所述的2010年8月 ...

某的该笔费用，那么，加害人将客观上被免除了经济责任，这样对D某极不公平；4、郝某的医疗费是2009年1月30日至2009年3月12日期间的，而双方 这部分的医疗费用应当由加害人承担；一审法院在刑事案件还没有结论的情况下，判令D某支付医疗费用没有法律依据；D某是综合工时制，郝某没有上班自然是不应得到病假 ...

》。二、被告杨某承包、合股经营、转让横县X乡高新红砖厂的前后经过的客观事实是这样的：2006年8月，被告办理经营许可证，并将“板路创业红砖厂”更名为 某应将转让费68万元予以返还，同时，赔偿陆某从2011年10月31日起的利息损失。定金罚则是在合同有效的情况下，在履行合同过程中存在违约时适用的处理原则 ...