1140.67元，农村居民人均纯收入为3265.53元。 一审法院认为，被告吕某某违反国家交通安全法规，驾驶安全设备不全存在安全隐患的机动车、超速行驶导致原告方亲属廖 》第76条、《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第27 ...

被上诉人一审时的单方陈述认定被上诉人与上诉人约定的财产损害的赔偿款为（略）元，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第76条 请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为,公民合法的财产受国家法律保护。上诉人损坏被上诉人的房屋后,对如何赔偿 ...

元予以认定，王某某应承担70%即（略）.84元的赔偿责任。关于莫某甲的残级，参照中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁布的《道路交通事故受伤人员伤残 ×70％÷2＝2540.94元，上述合共（略）.57元。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人 ...

损失金额及责任承担问题争议较大，调解未成。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案交通事故是余某 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、由 ...

承担违约责任，依照《中华人民共和国道路运输条例》的规定，参照国家有关港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理，给予原告最高额４万元的赔偿 赔偿案件若干问题的解释》的规定进行赔偿，不符合事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：＂当事人对 ...

的，应按照山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见（试行）》第７５条规定的赔偿标准予以赔偿；二、根据当年国家和山东省对招生工作的 其受教育权的责任，理由正当，应当支持。据此，山东省高级人民法院依照宪法第四十六条、最高人民法院（２００１）法释２５号批复以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

违背客观事实的。而上诉人投资公司提出合资公司总经理同时兼任工具公司总经理违反了国家法律的有关规定，则是犯了常识性错误。兼任这样一个公司的经理，只是 资金的原因。 作为当时有效的我国涉外经济合同法并没有关于不安抗辩和预期违约的规定。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第一 ...

本院。 原审判决认为：南海市庆展五金电子厂是被告个人经营的个体工商户，依照《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第四十一条的规定，该厂的民事 释明权后变更诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因此，本案属于工伤事故损害赔偿纠纷，应该适用与工伤相关的法律法规对本案进行实体处理。原审判决对本案案由 ...

五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)项、第十条第一款以及《道路 收入为（略）元计算”。不能一个项目又一个收入计算标准，更应依法计算。根据国家交通性伤残补助标准，即伤残十级中，从二级开始，每级递增减10%作为赔偿系数 ...

根据不能修复的按照损害前净值计算的原则，确定讼争机器的价值为（略）元。 原审法院认为:损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 向原告进行赔偿，被告系侵权法律关系的当事人，故对被告的抗辩理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼 ...