双方住所地均在陕西省，故由被告所在地法院管辖符合及时审理，便利诉讼、便于执行的民事诉讼原则。此外，承担连带责任的保证人航某公司与贷款人之间没有选择 关于管辖的约定，不违反法律的规定，应当认为有效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之(一)、(二)的规定，判决如下 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费（略）元，由景洪南亚边贸城市信用社承担。 本判决为终审 ...

4700万元人民币存款而做出的解封裁定，对该解除保全的裁定，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第110条规定，中信 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费及财产保全费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元人民币由中信实业银行烟台分行承担。 本判决为 ...

既而适用法律错误。本案应当认定民航分理处将资金自行转给用资人，适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第1目的规定，请求 中国建设银行北海分行民航分理处承担。 上述应付款项，限于本判决送达之次日起10日内执行完毕。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 ...

，继而适用法律错误。本案应当认定民航分理处将资金自行转给用资人，适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第1目的规定，请求 分理处对本案债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，限于本判决送达之次日起10日内执行完毕。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 ...

事宜，并依据上述购销合同和部队经营办的授权，以“原告”身份向天津市河北区人民法院起诉电子公司。三方当事人并未形成连环购销合同关系。招商公司与部队经营办实际上 电子公司。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四 ...

略）08元人民币(由（略）97元港币折合)，应该个案受理。根据《最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》的规定，该院无管辖权。 合同分开供应部分和安装部分两部分签署，全是形式上之问题，一切合同之实际执行……都应和合同没有分开签署时没有分别，即以一份合同签署之精神为依归。” ...

：驳回抗诉，维持原判。 经芜湖市人民检察院提请安徽省人民检察院审查认为：芜湖市中级人民法院再审判决以保护承租人优先购买权为由将该房直接判给肖某某，适用法律确 系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百一十八 ...

的金融机构，其应当遵守法律、法规的有关规定，但其未按中国人民银行的有关规定执行。违法开立账户，致使金海威公司的存款从违法开立的账户内流失，对此丰台支行所属 八十四条第一款、第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第4项的规定，判决：(一 ...

。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）.55元，按照原判决执行；二审案件受理费（略）.55元，双方均已预交，由福建省乔丹体育用品 ...