无法证明退货是由于互联网下载造成的，即使如此，也不能证明被告的行为是造成原告损失的原因。根据最高院和高院的司法解释，不应支持对方诉讼请求。 经审理查明： 《大话刘罗锅》CD上出品人为北京东方百惠影视文化艺术传播有限公司和北京华人影视文化有限公司。2006年2月14日， ...

的损害。为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》第七十四条、以及相关司法解释，向法院提起诉讼，请求：1，撤销被告将其所有的合力华通服务公司95 证的要求，《中华人民共和国民事诉讼法》在第68条规定：“书证应当提供原件”。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》也没有“书证不能由利害关系人提供”的规定。我国 ...

某某不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：一、一审判决违反法律规定，法律和司法解释都规定了出租人对承租人的通知义务和承租人在同等条件下的优先购买权。在 下，一审不支持上诉人的优先购买权违反法律规定。上诉人在该情况下，依据最高院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第118条要求宣告该房屋买卖无效的 ...

车辆已交付某他人，并不对车辆占有和使用，也未对该车收益，依据最高人民法院的司法解释，原车主不应对机动车发生交通事故人身损害承担责任。被告寻甸支公司辩称，寻甸支公司 ，按正常程序每半年检审一次，不存在一审认定的报废一说。3、根据最高院对连环购车发生交通事故的相关规定，原车主不应对此承担责任。4、所有权以 ...

，并非对三方担保贷款合同的悔约，提前收回贷款与原由宋某甲借款支付的房款是两个关系。按最高院商品房买卖合同司法解释，本案仅应处理商品房买卖合同纠纷，然而本案裁决书却将担保贷款合同三方关于拖欠贷款、履行保证扣款、担保追偿纠纷，强拉到商品房买卖合同中合并处理。裁决书表面表示仅 ...

某某不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：一、一审判决违反法律规定，法律和司法解释都规定了出租人对承租人的通知义务和承租人在同等条件下的优先购买权。在 下，一审不支持上诉人的优先购买权违反法律规定。上诉人在该情况下，依据最高院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第118条要求宣告该房屋买卖无效的 ...

专利局也已经受理了我方的申请，我方根据有关的资料在9月份再次提交了相关的证据给国家专利局，根据最高院的司法解释，本案应中止审理。 被告广州维纳斯陶瓷发展有限公司在举证期限内向本院提交的证据有： 1、国家知识产权局专利复审委员会编号为x的受理通知书； 2、上海申汇专利代理 ...

也已经被扣除，上诉人的反诉没有法律及事实依据，因此原审没有违反法定程序。纺织机是上诉人自己处分的，与被上诉人无关，上诉人称拍卖纺织机未经其同意不是事实。三、根据最高院的有关司法解释，公民与非金融企业借贷属于民间借贷，只要借贷利率不超过银行利率四倍，其借贷利息是受法律保护的 ...

上诉人对民事调解书的条款并无异议。 2、原审法院对生效民事调解书是否可主动提起再审。根据最高院的有关司法解释，对已经发生法律效力的调解书，人民法院如果发现确有错误，而又必须再审的，当事人没有申请再审，人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神，可以按照审判监督程序再审。因此， ...

自1998年5月4日起至本状制作日计527天的逾期违约金（略）元人民币〔参照最高院法释（1999）X号司法解释，日计万分之四即3081.83元/日〕。 3.本案仲裁费人民币115，508元全部由被申请人承担。 4.申请人因办理本案支出的律师费57，000元及相关 ...