经理一职，双方签有期限至2009年12月31日止的劳动合同，王某某每月工资应为5,000元。2007年10月起，华暖公司以效益不好为由提出每月工资暂 要求华暖公司与其恢复劳动关系至其退休年龄(即2010年3月22日)，无事实及法律依据，本院亦不予支持。华暖公司应恢复与王某某劳动关系至2009年12月 ...

向本院提起上述称：1、一审法院判决在认定事实和适用法律方面均有错误，应予改判。双方签订的房屋买卖合同的内容，可以证明上诉人在出售房屋时，已明确告知 实际经济损失，如果如期交接房屋的话，将会给被上诉人带来9个月的效益，因此，上诉人应当按照法律规定，赔偿被上诉人实际经济损失，请法院查明事实后依法驳回上诉人 ...

原x'%的劳动报酬，虽经原告多次交涉，被告一直以单位效益不好为由，拒不支付。2009年8月11日，被告突然先以原告侵吞、侵占公司资产为由，口头通知原告 范围，决定不予受理。原告不服，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告虽然在自愿、平等的基础上于2006年10月24日签订了劳动合同， ...

公司合作办E动时尚多媒体电子期刊，双方在北京成立了E动时尚杂志社进行杂志的经营与营销，发展效益很好，现想在全国找合作人共同发展。事后刘某查询得知，该 的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。刘某主张天地公司与电子公司应返还其已经交纳的合同保证金20万元，因具有事实和法律上的依据，本院予以支持。 ...

真实，并未违反法律、行政法规强制性规定，承包合同有效。双方在合同中明确约定：非甲方原因造成合同解除，甲方对乙方的损失不予赔偿；因政府原因造成的合同解除，甲方 为x元，评估鉴定结论远高某吕某甲自述实际发生的投资数额。吕某甲个人开采经营追逐投资效益的最大化，符合一般经营理念，个人投资开采与按国家有关定额 ...

房屋装修时确实投入大量资金，经评估价值双方亦无异议，依据民法之公平、补偿及效益之基本原则，猪舍移动或拆除对被告李某某相当不利，唯有依照不动产产权变动之作法， 问题，因本案系合同纠纷，法律无违约存在精神损失赔偿之规定，故其主张本院不予支持。原审法院判决：一、原告穆某某与被告李某某签订的房屋买卖协议无效； ...

订货合同》一份，用以证明被告充分完全履行了合同，原被告双方签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，其合同的签订地和履行地均在郑州市； 2、被告单位 损失，进而使损失扩大。原告仅以“目前状态下无法使用”的鉴定结论作为其要求与被告解除合同的理由欠妥且有悖于法律规定，故本院对原告贾某某诉讼请求不予支持。根据 ...

年8月，保险公司支付给裕丰分公司事故赔偿款x.2元(抵车款)。因经营效益不好，被告徐某某于2003年8月1日与原告陈某某协商，双方签订“车辆转让经营 认为，本判决书一开头就明确了本案的案由为：买卖合同纠纷案，所以本案案由已明确反映了本案所涉及的民事法律关系的性质，确定了本案的诉讼争点和正确使用的法律。 ...

合同中增加了第8条，约定不论乙方（王某良）经营效益好坏，必须按时支付甲方（冯某）10%的回报为7644元，如支付不了由担保方（焦作恒基 判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下: 《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民 ...

。原告认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。主要理由有：（一）被告当初为规避法律，在双方的劳动合同中约定原告的月工资为2800元，但被告实际发放给 元/月×3倍×2倍×（1＋1/2）月=x元；（二）被告受市场调整和公司效益影响，调整原告的劳动报酬，并书面通知了原告，双方分别向本院提交的原告 ...