图形其右侧有一弯向上的圆弧，该商标具体形式见附图(一)。 1997年1月28日，国家商标局核准转让第x号注册商标，受让人为贵州天安药业有限公司。该商标 关于认定商标相同或者近似原则的规定，在认定被告的盾形标志与原告上述两注册商标是否近似时，应当以相关公众的一般注意力为标准，在隔离状态下进行整体对比和 ...

深圳市中级人民法院 民事判决书 (2005)深中法民三初字第X号 原告珠海姗拉娜化妆品有限公司。住所：珠海大道南屏科技工业园姗拉娜工业大楼。 法定代表人崔某某，系 转让注册商标证明”、产品实物及发票、《中国化妆品报》、“授权书”、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，本案的焦点以及需要解决的问题是是否有 ...

排水管、电线管上印有“x”、“顾地”、“广州建委推荐产品”及“广东省顺德市顾地塑胶有限公司”等字样。2003年11月26日，佛山市顺德区公安局经侦大队以数额未 上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 关于李某某赔偿被侵权人25万元经济损失是否有事实和法律依据的问题。 由于原审判决将李某某在帝雍园工程中 ...

世贸广场承担连带责任。 3、原告拉科斯特公司请求赔偿20万元经济损失的诉讼请求，是否有事实和法律依据；其为制止涉案侵权行为所支出的律师费、差旅费是否 取得注册商标专用权。本案中，鳄鱼国际机构私人有限公司的x及图(指定颜色)商标虽在中国未取得注册，但其有权自己或者将x及图(指定颜色)商标许可他人使用，这 ...

2011年2月13日。2002年5月29日，福建晋江九牧王制衣有限公司将上述两个注册商标转让给原告九牧王福建公司。该转让行为均由国家商标局核准生效 理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于被告汪某某的销售行为是否构成不正当竞争的问题。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》》第二条“经营者在 ...

应当承担民事责任；4、原告的赔偿请求是否有事实与法律依据。 对于第一个争议焦点，原告认为，根据《商标国际注册马德里协定有关议定书》的规定，马德里国际注册 有限责任公司负担人民币1，397元，由被告上海拉夏贝尔服饰有限公司、被告上海东宝百货有限公司共同负担人民币2，137元。 如不服本判决，原告法国都市 ...

人民法院 民事判决书 (2005)年沪一中民五(知)初字第X号 原告阿诺瓦建材(南京)有限公司，住所地江苏省南京市下关区X路X号。 法定代表人邱某某，该公司董事长。 委托 使用授权书》、《授权订(定)牌加工协议书》等证据来证明其对是否有权使用注册商标尽到了合理的审查义务，但上述一系列书证仅仅反映了由阿 ...

工业有限公司所生产的；2、被控侵权产品是否侵犯原告的注册商标权；3、赔偿数额如何确定。 一、关于本案被告福建省嘉士柏食品工业有限公司是否适格的问题： 原告认为，侵权产品包装上虽然显示“嘉士柏(福建)食品工业有限公司”，但佛山市南海区工商行政管理局查明的事实表明，标有“嘉士柏(福建)食品 ...

中级人民法院 民事判决书 （2005）青民三初字第X号 原告山东牛牌大白菜种业有限公司，住所地山东省济南市X路X号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人刘增 对第x号“牛”牌注册商标的使用，是通过交费方式有偿使用的，未经商标权人的许可，其不得出于商业目的而进行使用。 关于被告是否有侵犯原告商标专用权 ...

克公司提交的商标局档案，“宁泰宝”、“洛赛克”已被石家庄制药集团有限公司和阿斯利康有限公司分别先行注册。以上《协议书》所列商标名称“思泰宝”“赛克”拟申请商标局 能够得以注册的未必是这些商标。这是应为商标注册有其特定的客观规律，不可能再申请并检索之前就预知该名称是否就一定能注册成功，一旦被他人注册在先 ...