对王某某的申请进行审查后，于2009年4月10日分别向株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲天域大酒店实业有限公司发出协助执行通知书，冻结上述两公司应支付给 ，但不是以合伙人身份参与经营。原告王某某没有与被告洗涤中心的合伙人签订书面合伙协议，被告洗涤中心也没有承认原告王某某的合伙人地位，故对于原告王某某与 ...

被告尹某某，男，43岁。 被告周某某，男，43岁。 原告信阳市三江生态开发有限责任公司（以下简称三江公司）诉被告李某、尹某某，周某某房屋租赁合同纠纷 本案中已构成法律规定的个人合伙要件，并已形成合伙关系，据此原告三江公司所诉三被告主体无误。原告三江公司与被告双方商定的房屋租赁协议，是在双方平等自愿的 ...

某，吴某虽经工商变更登记持有威绿达公司75％的股权，但也没有按合伙协议付清全部出资439.4万元。 2008年9月23日黄某某提起诉讼，以吴某 股权转让协议，并依据法律规定进行的财产返还，不违反法律规定。公司法规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，转让股权后，对公司章程的该项修改 ...

、三原告将答辩人列为被告无法律依据。答辩人即非三原告与被告饶某某之间合伙协议的当事人，也非被告饶某某股权转让法律关系中的当事人，三原告把内部合伙 转让1、原“赣州新盛稀土实业有限公司”的股权情况：该合资公司系依法注册登记的有限责任公司，公司注册资本为1200万元，全体股东与持股比例为：乙方占公司注册 ...

因与被上诉人北京青少科贸有限责任公司（以下简称青少科贸公司）、中国少先队事业发展中心（以下简称少先队发展中心）与合伙企业有关的纠纷一案，不服 的上诉请求。 本院二审审理期间补充查明如下事实：唐某某曾依据合作协议书及合作补充协议以“投资”款项的返还纠纷诉至一审法院。对此，一审法院以（2006）宣民初字第 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在上诉人汉中市美林物贸有限责任公司法定代表人李某某和其委托代理人刘卫国、被上诉人陕西省第十建筑工程公司 能证明上诉人与被上诉人之间存在买卖关系，也不能证明答辩人和上诉人之间存在合伙关系，原判认定第三人和第二被上诉人之间存在买卖关系是正确的。请求维持原判。 ...

公司诉称：原告是1997年9月由食品厂与李召荣等四人合伙成立的桃酥王有限责任公司，并依法经工商行政部门登记注册。被告未经同意，擅自在其外包装 双方签订了有关使用“中国桃酥王”名称进行市场销售及“安牌”商标使用等内容的相关协议。1996年原告食品厂委托深圳市九星包装集团有限公司制作包装盒上的桃酥图案，并 ...

证据是合伙期间与萍乡矿业集团白源煤矿、山东淄博华天化工有限责任公司、浙江田田粘胶厂签订的产品购销合同，证明原告与上述单位都有过业务往来。第五组证据是江西 办法，按固定资产值和公积金现有数额，按原、被告的利润分担的比例进行分配。合伙协议签订后，双方于同年6月17日在工商管理部门注册登记成立了萍乡市阿米 ...

，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌某，执行 需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的，先后时间是有顺序的，中海信达 ...

，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌某，执行 需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的，先后时间是有顺序的，中海信达 ...