、各被告人户籍资料，分别证明其犯罪时的年龄。3、被告人李×、黎×曾被判刑的刑事判决书及释放证明。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定 参与的，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；此次作案时原审被告人周×、方××都未满十六周某某；案发后其法定代理人积极履行民事赔偿责任，取得被害人的 ...

卫生院分娩记录证明被告人郑某为X年X月X日出生，因此被告人郑某在作案时系未成年人。 （3）本案线索来源和抓获经过证明，本案经群众举报，公安机关于2010年10 的规定定罪处罚。 第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别 ...

，郑某的行为属寻衅滋事，且其作案时不满十六周某，不应负刑事责任；即使认定其构成故意伤害罪，原判亦对其量刑适当。 经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中 刚满十四周某，属于低龄犯，其对危害社会行为的认知程度及自我控制能力较其他年龄段的未成年人更低，且其在共同犯罪中亦未直接致被害人死亡，仅起了一定的帮助 ...

占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，三被告人行为均构成抢劫罪，同时被告人康某某、彭某犯罪时系未成年人，请求依法判处。 被告人曾某某辩称，在网吧抢劫该起犯罪中 ，对三被告人均应依法惩处。本案系共同犯罪，各被告人均应对所参与的抢劫罪行共同承担刑事责任。在第一起网吧抢劫犯罪中，被告人彭某起主要作用，系主犯 ...

行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条对被告人王某、周某甲予以 提出，被告人贺某实施抢劫作案时刚成年不久，抢劫数额较小，作案手法较简单，具有未成年人犯罪的特征，在参与2009年7月7日抢劫中，仅望风和接应，作用相对较小 ...

证人证言、书证等证据，认为被告人李某甲、石某丙、石某丁的行为构成抢劫罪，在共同犯罪中被告人李某甲系主犯，被告人石某丙、石某丁系从犯， 人均系初犯、偶犯，犯罪后认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失取得了被害人及其家属的谅解；结合宽严相济的刑事政策及最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干 ...

被告人马某乙对作案现场进行了指认。 6、六被告人的户籍证明，证明六被告人具备刑事责任年龄及案发时，马某甲、马某乙系未成年人。 7、同案关系人谭某的供述和辩解 承担相应的刑罚责任。被告人黎某某、刘某、马某甲、马某乙在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚，因马某甲、马某乙作案时未满 ...

从轻处罚。建议对其免除刑事处罚。 被告人刘某辛对起诉指控的事实无异议。 其辩护人提出，1、被告人刘某辛系未成年人，并有自首情节，在共同犯罪中系从犯，均应 刘某丙在抢劫被害人胡某某事实中无共同犯罪情节，没有具体犯罪行为，被告人刘某丙不应承担该次责任的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人石某、 ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某乙、石某甲起主要作用，系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十 其行为构成抢夺罪，应与抢劫罪并罚。被告人杨某乙的辩护人杨某丙辩称杨某乙系未成年人犯罪，要求依法从轻处罚的意见正确，予以采纳。对被告人杨某乙适用《中华 ...

犯抢劫罪，于2009年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。因本案系未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员周某华出庭支持公诉，被告人王 投毒罪的，应当负刑事责任。 第三款已满十四周某不满十八周某的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的， ...