应承担赔偿责任，应驳回原告对二某的诉讼请求。 根据原、被告诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、被告张某、王某乙、冯某、刘某、梁某五人是否 五名同班男生殴打，势必给其心理造成一定损害后果，对其身心健康成长造成不良影响，结合本案具体情况，酌定精神抚慰金数额为2000元为宜。以上六项共计8173.88元为原告 ...

原告田某的委托代理人田某金及刑红艳、被告张某、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某诉称，2009年5月份，原告受被告张某雇佣，为被告 。田某自2009年5月16日至2009年6月5日住院治疗21天。 归纳本案争议焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、原告要求二被告承担连带赔偿责任是否 ...

4元。 被告太平洋保险公司辩称，原告的合理损失，同意在交强险范围内合理赔偿。 无争议事实：2011年4月17日，被告侯某驾驶豫x号轿车沿辉县市卫柿线由西 在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险。 依据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的项目、数某、计算 ...

精神，劳动者请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条 的一致。 本院认为：根据李××的上诉理由和××公司、××中心的答辩意见，本案的争议焦点为：一、李××与××公司、××中心劳动关系的认定问题；二、关于 ...

吴媚媚、代理审判员黄某参加的合议庭，进行了审理，书记员黄某文担任记录。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年10月，被告集烨公司欲在柳城县 经二审审查，查明事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点：1、被上诉人所建工程总造价如何确定；2、上诉人是否已实际支付x ...

被告保安公司的委托代理人聂新成，被告钻井公司的委托代理人赵宏图到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某某诉称：2008年3月24日19时50分，在 公司无责任，不应承担原告的损失。 根据原、被告诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为： 一、原告主张由被告共同承担责任是否成立。 二、原告请求的赔偿项目、 ...

未领取。综上所述，原告的请求没有事实依据，请求法院予以驳回。 一审法院认为，本案的争议焦点是：原、被告从何时开始建立劳动关系；2009年5月是原告主动 ，只提供了一份“通知”、一份登报“申明”予以佐证。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，因用人单位作出的开除、除名、 ...

判决离婚，我也不同意离婚。 根据原告的起诉状、被告的口头答辩意见，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂问题； 2、孩子抚养问题； 3 ，原、被告均未向法院提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 原、被告经人介绍于2003年6月24日在辉县X乡民政 ...

其诉称被告将其打伤不是事实，请求依法公判。 针对原被告的诉辩请求，归纳本案争议焦点为：原被告在损害事实中各自应负的责任。2、被告应赔偿原告损失的标准 李某乙诉请被告张某某赔偿的诉讼请求。 四、驳回原告李某甲其它诉讼请求。 本案诉讼费1124元，二原告负担676元，被告负担448元。 如不服本判决，可在 ...

支付二倍工资x元；被申请人赔偿未提供劳动合同文本的损失5000元。温县劳动争议仲裁委员会审理后认为，申请人刘某某在2007年12月份与被申请人订立劳动合同时， 项，一、二审案件受理费由刘某某承担。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、盐业公司应否与刘某某签订无固定期限的劳动合同；2 ...