拖延履行，三峡纺织公司为了避免损失扩大，生产自救，另行向第三方购买了环锭纺机器设备（非紧密纺），合情合法合理。因此，本案合同不能履行而解除的 合同约定和法律规定。 德昌精密纺织公司辩称：1.一审判决认定三峡纺织公司另行购买设备构成违约的事实正确，适用法律正确，应当维持原判关于驳回三峡纺织公司诉讼请求的 ...

，造成我停业的经营损失费x元，建设洗车场花去费用x元，购置洗车设备4000元，请求人民法院判令王××赔偿因此造成的经济损失x元。 在审理过程中 经济损失x元。聂××反诉请求判令王××赔偿聂××建设洗车场的费用x元及购置机器设备4000元和停业损失费x元，共计x元。 本院认为，王××与聂××于2010年 ...

被告支付原告注某某、烘某、拌某某、航某某、冷某某等设备款共计x元及利息或退还原告全套机器设备，退还原告二付模某、四个枪。 原告向本院提交2011年 某用枪所有权均已转移至被告，在双方合同无具体约定的情况下，原告要求返还全套设备的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于双方合同内容是否包含“两副模某、四 ...

一台放置在被告朱某住处篮球场院内，被告朱某于2009年8月份将该机器设备以x元的价格出售给许昌长通公司。原告许昌三力塑料有限公司曾于2009 ，被告朱某赔偿原告许昌三力塑料有限公司双螺杆挤出机（型号SJSH-x/H）设备损失x元； 驳回原告许昌三力塑料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，由 ...

华会计事务所有限公司对梁庄煤矿进行了评估，井巷工程评估价值为25.177万元，机器设备评估为17.589万元，合计评估价为42.766万元。 原一审再审认为，2003年 ，对该煤矿资产进行了评估，其结论为委托评估的资产价值x元，其中机器设备价值x元。 二审认为，双方所签订的协议违反了我国《矿产资源法》 ...

萤石矿开采权和选矿厂出让给受让方（倪某）；出让方出让的萤石矿随同附属设施、机械设备、萤石矿所在地到厂内的道路使用权一并出让给受让方；出让的选厂厂区所有地面 举证据可以确定原告于2010年6月1日前已经将可供正常经营的生产设施、机器设备等交付给被告，采矿许可证、营业执照、税务证等全部办齐，被告认为原告未 ...

刘某某与本被上诉人之间是雇佣关系，刘某某对本人的损害应承担赔偿责任，而上诉人人作为机器的所有者与管理者未尽到其应尽义务，依法也要承担连带赔偿责任。一审判决正确， 、叠堆等工作，刘某某雇请的人员隶属上诉人管理，服从上诉人的调度指挥，且致人伤害的机器设备仍属上诉人所有、管理、使用，上诉人负有对机器采取安全 ...

过。）；证据3，财产清单，用于证明当时原、被告双方均知道共同购买的生产设备；证据4、证人XXX当庭陈述，该证言证明2008年5月，原、被告和李志 异议，原告要求与被告终止合伙的诉讼请求，本院予以支持。原被告共同于2008年购买的机器设备闲置至今，如需对其合伙共同财产进行分割，应经专门机构对该机器设备 ...

与原告采购部协商，最终形成了2010年1月7日的整改方案。整改是由于被告设备没有做好造成的，故不应该产生新的费用。 经审理查明：2009年10月22 ，原告向被告预付货款39,000元。 2009年11月27日，被告向原告交付了机器设备，并进行了安装。 2009年12月8日、2009年12月25日原告 ...

原来的董事会决议及转让协议，自动解除与东方实业总公司的承包协议，孟××把原来购置的设备从华予造纸厂拆除拉走，之后，几个合伙人算过账，亏的一塌糊涂。 第七 华予造纸厂占用范围内的土地及地上附属物房产等的基础上，又投资添置了新的机器设备及设施。2004年7月14日华予造纸厂经变更工商登记，法定代表人变更为 ...