审理查明，2004年3月11日，丰成公司经大通回族土族自治县工商行政管理局核准登记成立，该公司注册资本为150万元，其中赵某某出资人民币100万元，占注册资本的 为前提的，不能仅依据《资产分割协议》效力，而直接产生原物返还权。就本案而言，丰成公司认为本案所争议的房产权属归其所有的主要证据是供销联社与其 ...

的林地享有合法使用权。邓某菊承包经营的林地登记在户主邓某乙名下，邓某菊出嫁前，对经营的林地没有进行分割。邓某甲不能以邓某菊出嫁出钱为由 提起诉讼，要求撤销（2008）巴金政字第X号处理决定。 本院认为，《林木林地权属争议处理办法》第六条规定，“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、 ...

；双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割，原审在未征询双方是否愿意竞价的情况下，直接按照第二种的方式进行处理，明显不当 某某质证： 对证据一认为原判结果与实际情况不符，主要理由是土地登记与房屋实际面积不符，对权属不明的财产不应认定为夫妻共同财产；对证据二认为注销土地证不 ...

，第二被告办理了该建筑的房屋所有权证。原告与第二被告之间至今未办理工程结算。第二被告将本案所涉建筑物部分分割给第三被告，损害了原告追偿工程款的权利，所以第 、代付款项的义务。对证据四、五，证明内容同上。对证据六、商品房权属证明书，个旧市房屋登记申请表、审批表，以及证据七，这两组证据的产生是基于原告与 ...

走界后形成的争议土地的权属界线进行了签章确认。上诉人下属土地行政主管部门根据双方签章确认的分割土地权属界线及第三人提交的土地登记申请审批表，组织相关人员对 书是合法有效的，上诉人确权程序合法的，应受法律保护。 综上所述，一审法院认定上诉人，在未对土地权属争议作出处理之前，将其作为无争议土地进行确权登记 ...

；双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割，原审在未征询双方是否愿意竞价的情况下，直接按照第二种的方式进行处理，明显不当 某某质证： 对证据一认为原判结果与实际情况不符，主要理由是土地登记与房屋实际面积不符，对权属不明的财产不应认定为夫妻共同财产；对证据二认为注销土地证不 ...

行为也属违约，应承担相应的违约责任；第三人与被上诉人之间无合同关系，上诉人称分割国土使用权证系第三人的义务无法律依据和合同依据。请求驳回上诉，维持原判。 123平方米；总价款x元；商品房交付后，双方在180天内向房屋产权监理机关办理权属登记手续，如成龙房产公司原因不能按期办理，唐某某有权提出退房；同时 ...

的设备由产权所有者负责管理和维修，整座大楼的水、电、气和内部通讯管理权属盛世公司所有，房屋产权以竣工后实际交割面积为准；盛世公司负责在成都市计委补办研究 。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿”的规定，总府农行有权对抵押登记的盛世公司分割所有的盛世商住楼财产部分行使抵押权。1994年10月10日，第三人 ...

，第二被告办理了该建筑的房屋所有权证。原告与第二被告之间至今未办理工程结算。第二被告将本案所涉建筑物部分分割给第三被告，损害了原告追偿工程款的权利，所以第 、代付款项的义务。对证据四、五，证明内容同上。对证据六、商品房权属证明书，个旧市房屋登记申请表、审批表，以及证据七，这两组证据的产生是基于原告与 ...

王某球、方某太、余菊、方某庭、王某翠均已去世。遗留房屋从未进行遗产分割。原告方某甲是共有权人，同时对父母等被继承人遗产依法享有继承权。原告与第三人系 三人方某乙对祖遗房屋进行土地登记的权属依据，由于该证据不能证实原告方某甲同意该分家事实，且第三人方某乙申请土地登记时也未提交分家约的原件，本院对分家契约 ...