，且有丹东市第三医院出具住院病情证明，大连市精神疾病司法鉴定委员会第一专家鉴定组所作的大精鉴字(1998)第X号精神疾病司法鉴定书等书证佐证。 本院认为：丹东市X区人民 佐证；二、本案唯一证据只有娄某美陈述而根据我国刑事诉讼法第四十八条二款规定，娄某美系精神分裂症，属精神上有缺陷的人，不具有作证的能力 ...

许多矛盾；原判认定事实不清，证据不足，根据我国刑法规定的疑罪从无原则，证据不足以证明被告人确实犯有被指控的罪行的，应当推定他无罪。即使对公诉机关 当事人的定罪量刑没有实质影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨 ...

，事实不清，证明不足，裁定撤销天津市第一中级人民法院(1997)一中刑初字第X号刑事判决，发回天津市第一中级人民法院重新审理。天津市第一中级人民法院经重新审理，于1999年 查证属实，即以四上诉人侦查初期的互供作为本案的定罪根据，违背了我国刑事诉讼法第四十三条、四十六条的规定。 综上，本院认为，各上诉 ...

犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵某对起诉 某交通肇事后保护现场，及时报警、求助，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。 我国刑法规定，违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡的 ...

可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵某对起诉书指控的 又犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处 ...

在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙某对起诉指控 起次要、帮助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。 我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人孙某故意伤害他人 ...

捉获后，如实供述了其余未被司法机关掌握的盗窃犯罪事实，根据我国刑法的相关规定，其主动交代的罪行与已被掌握的罪行属于同种罪行，不属于自首，属于坦白认罪 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人白某对起诉指控的 年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。 我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人白某、王某故意 ...

共和国刑法》第七十七条，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某对起诉指控的犯罪 新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。 我国刑法规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。李某非法侵入 ...

，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人庞某辩称，我 述且指认了作案现场，犯罪事实足以认定，辩解理由不能成立。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处 ...