日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省南阳市人民检察院检察员卢风梅、时叶出庭履行职务；申诉人罗某某、原审被告人王某甲及辩护人王某乙、王某丙； 拖拉机到案发现场，应宣告被告人王某甲无罪。 检察机关认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，原判量刑适当，审判程序合法，应予维持。 附带民事诉讼原告人张某 ...

条文的不全面理解，且黎某已在湖南省女子监狱服刑，让其出庭接受当庭质证确有困难。法院已会同检察机关到黎某服刑监狱对其询问，庭审时对黎某某证言进行了当庭 的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

王某甲另称其辩护人对齐某某、刘某某、董某某、李某戊的证言一审未通知证人出庭核实系程序违法的理由，经查，一审开庭时辩护人出示了该四人所作的证言，也进行质证 某某、董某某、李某戊的证言不采信理由不能成立的意见，经查，该四人在检察机关作的证言与王某甲的供述基本一致，考虑到证人证言的可变性强，检察机关初次询问 ...

开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员张燕山、代理检察员孟觉凯出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李某及其辩护人陈某甲、陆某、原审被告人 医院出院证明，证实张某某2004年因病住院。 上列证据经庭审举证、质证，虽然检察机关没有提出异议，但不是从轻、减轻处罚的法定情节，可在量刑时酌情 ...

轿车各一辆，检察机关追回赃款1.5万元，电脑4部，戒指1枚，纪念币一套，上述款物价值人民币共计102.6738万元。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读 日到单位对帐的情况。 以上证据经当庭示证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，本院予以确认。 关于被告人葛某某的辩护人辩称葛某某不是国家工作人员， ...

其参与殴斗的犯罪事实供认不讳，但对公诉机关指控其纠集他人参加殴斗予以否认。 被告人王某甲的辩护人杨杰辩护意见，1、检察机关认为被告人王某甲属首要分子 错误。一审判决其有期徒刑十个月量刑过重，请求本院从轻处罚。 松原市人民检察院的出庭意见是，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，四上诉人的上诉理由没有证据 ...

立案，并依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员钟淑丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结 刑法》第一百三十三条之规定处罚。 在开庭审理过程中，被告人王某某对检察机关的指控未提出辩解意见。 经审理查明，被告人王某某于2008年3月7 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕西省人民检察院指派检察员孙科民、代理检察员王某出庭履行职务。原审被告人王某某及辩护人高某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 日，张某向汉中市人民检察院退赃3万元。 2、汉中市检察院反贪局办案说明证明，检察机关对王某某受贿一案立案侦查，在讯问过程中，王某某除供述检察 ...

日、11月10日，被告人刘某某、江某某主动到检察机关投案。 案发后，部分赃款已收缴。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某某、江 （宁江某国税局江某分局征管科工作人员）证言证实，2006年以后普通发票领购程序，从2006年至2007年7月末，自己负责发售发票岗位的验旧工，刘某某 ...

原判决。吴某乙的辩护人提出：本案在认定事实和主从犯问题上，既然原公诉机关、二审检察机关和原审判决均一致，那么对吴某乙等四名从犯为什么不可以减轻处罚 。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，具体量刑亦并无不当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...